Jun 12, 2008 17:49
интересно, должен ли существовать компромисс между собственным удобством и желанием друга или подруги? или это не компромисс, а взаимовыгодный синтез?
ну если именно субъективно посмотреть на то, что называют дружбой, а не с точки зрения объективной морали.. ))
Leave a comment
Comments 15
Когда ищешь компромисс, очень сложно найти взаимовыгодную ситуацию. Может стоит искать ее вместо простого компромисса?
Reply
Reply
а если ты безумно хочешь пойти в один клуб, а друг говорит - хочу в другой)
в итоге уступит тот, у кого желание меньше или любовь к другу больше?)))
Reply
друг - это человек, которому хорошо, когда его друзья делают то, что им хочется.
Замечательно когда двум друзьям хочется одно и тоже.
Reply
А если серьезно, то компромисс актуален когда друг отвечает тебе взимностью и уступает в других моментах.
Reply
тогда сразу видно, в каких моментах друг проявил себя эгоистом))
сравнивая разные зеркальные ситуации
но в основе этого правила по сути и лежит эгоизм )))...
Reply
Это и есть эгоизм, ну или где-то рядом. Потому что поступая определенным образом ты ждешь от человека зеркальных ответов) так сказать вынуждаешь его на это)))
Reply
Reply
Reply
Leave a comment