Вон оно как, Михалыч...
Наткнулся в Сети на феерический текст с поразившими меня по самую глубину души выводами:
" Америка, уязвленная дерзкими авиатаранами в Нью-Йорке и Вашингтоне, в ответ, в октябре 2001 года, ударила по Афганистану и на время отвела угрозу, которая могла стоить России большой крови и разорения, а то и распада. Получается, что рухнувшие небоскребы на ( Read more... )
" Америка, уязвленная дерзкими авиатаранами в Нью-Йорке и Вашингтоне, в ответ, в октябре 2001 года, ударила по Афганистану и на время отвела угрозу, которая могла стоить России большой крови и разорения, а то и распада. Получается, что рухнувшие небоскребы на ( Read more... )
А мы им все всякую ерунду предъявить пытаемся."
во1 - никто силам НАТО не ставил задачу воевать с наркотой. у них другие задачи.
во2 - по линку
http://oboguev.livejournal.com/1838400.html
Reply
та ну! не может быть!
скажите - вы в шоке от того, что саддамская армия, тренированная специальными советскими инструкторами и поэтому самая распиздтатая после советской армии, молниеносло слила в войне, о начале которой объявили чуть ли не за год?
скажите - теперь у вас одна радость в жизни: сидеть и причитать "да с хуя ли они вообще на садамку полезли? чё им плохого сделали-то?"
а ещё я думаю - если у вас спросить - какого хуя стален влез в Прибалтику и Польшу - мигом найдёте десятки стратежнейших резонов для войны.
ничего личного как говорится. но блин. объективнее надо быть что ли.
Reply
Гораздо проще и правильнее сконцентрироваться на ответе на один простой вопрос: почему именно в этих ваших интернетах нетути никакой внушающей мало мальское доверие информации о факте обнаружения в Ираке после оккупации пресловутого ОМП, факте, который по любому должен был бы стать сенсацией, но который почему-то не освещен нигде, кроме процитированного вами ЖЖ явно неадекватного персонажа, и на котором вы так упорно настаиваете.
Reply
мы ведь не его адекватность обсуждаем?
или неадекватность Обогуева автоматически делает неадекватными целый ряд документов ООН, Конгресса, разного рода комссий, а также ряда других фактов и свидетельств?
Reply
Мы обсуждаем не его адекватность.
Мы, так уж получилось, обсуждаем адекватность вашу. По крайней мере - с точки зрения умения искать информацию, анализировать ее и делать выводы.
И пока что ту самую адекватность вы не можете подтвердить ни одним из "целого ряда документов ООН, Конгресса, разного рода комссий, а также ряда других фактов и свидетельств", ограничиваясь ДВУМЯ ссылками на страницы, не содержащие НИ ОДНОГО ФАКТА по теме.
При этом настойчиво игрорируя альтернативные факты, предлагаемые вашему вниманию.
Что, в конечном итоге, заставляет задуматься о своей адекватности уже и меня самого: на фига время-то тратить?
:)
Reply
то есть вот так вот. ни одного факта. круто.
действительно я так не умею игнорировать. не дано. горе мне.
"При этом настойчиво игрорируя альтернативные факты, предлагаемые вашему вниманию." - а вот это вот ещё круче. выдавать свои домыслы и мечты за факты - это ещё круче. по демиурговски так.
решпект, хуле.
Reply
Слив засчитан :)
Reply
нисколечки не сомневаюсь.
Reply
здесь: http://arbat.livejournal.com/195792.html#cutid4
Reply
Reply
Leave a comment