Граница ревности
Прочитал сегодня утром письмо в разборе evolutiolab, которое показало интересную сторону жизни. Аннотация к письму настраивала на определенный лад: я ожидал действий автора, которые можно интерпретировать как «"ачотакова?" и "ненуачо?", шлангуют и прикидываются дурочками», но прочтение оставило с ощущением «потерянной ступеньки». Как от истории, в которой повествование кажется последовательным и логичным, а понимания никакого, потому что ты прослушал начало с ключевым событием. «Наверное, что-то упустил» и решил перечитать письмо. Но опять не обнаружил сколько-нибудь серьезного повода зацепиться, чем был весьма заинтригован.
«хотелось бы опять повернуть в продуктивное русло. Мы оба явно недовольны, но я не ясно понимаю причины». Недвусмысленно высказанное желание сближения, понять и разобрать ситуацию. Хотела бы разрыва - ей дали прекрасный повод. Явное расхождение с аннотацией. Странно.
«Мой молодой человек начал предъявлять претензии, которых раньше в помине не было». Тут или она влезла слишком далеко в его границы, куда он добровольно впускал раз за разом, чаша переполнилась и парень взорвался или она допустила действительно серьезный косяк, реакция парня оправдана. Первая версия не вяжется с описанием автором отношений, вторая с ее позицией: крупный косяк это не хождение по грани дозволенного, а явный переход на темную сторону, что должно быть очень контрастно. Явное расхождение с аннотацией. Странно.
«Я стараюсь реагировать, как мне кажется, конструктивно, но явно не выходит». Говорит о том, что партнер обижен и задет, объяснения автора не принимает, мотивы действий (даже если считает что человек поступил недостойно) рассматривать не собирается, на контакт не идет, отстранен, искать решение не намерен и готов принять только полную капитуляцию с извинениями, уговорами и обещаниями. Или ведет себя как принцесска в истерике, что опять грубо расходится с аннотацией, либо, наиболее вероятно, все таки автор действительно накосячила по-крупному, в упор не видит бревна, выкручивается, отмазывается, строит невинность и тупость. Интересно, посмотрим.
Далее случается ситуация неоднозначная - «Она не сказала про ДР подруги человеку, с которым состоит в ближайших отношениях» - но пределы широки, от «абсолютно нормально», через «странно, но можно понять» и до «недопустимо». Действие в обычных обстоятельствах, конечно, странное, но скорее бессмысленно-нелепое, в нестандартных обстоятельствах объяснимое, а в сложных условиях и вовсе может оказаться предпочтительным. Мотивы автора неоднозначны, но преподносятся как «специально говорить не хотела, случая сказать не представилось, скрывать не собиралась». Хотела пойти одна, но не решилась заявить. Пока все в границах разумного.
Девушка завалилась (к себе) домой в 5 утра (норма для молодежи), после попойки (очень часто на др), не соврала (то есть осталась открыта, значит скрывать нечего), отказалась от пробежки (не припомню желания бегать с бодуна), предложила встретиться (морозиться не собиралась) вечером (когда гарантированно будет в форме), приняла приглашение подруги (в свободное время), вечером позвонила (как обещала), на встречу явилась (судя по всему, вовремя) в хорошем настроении (предлагает). На что получила его обидки, холод и кислую рожу партнера.
И? Что не так? Напилась девочка? - да и он надрался, выпивка для них норма. Потусили не вместе? - он и сам веселился один, поставив ее перед фактом. В 5 утра завалилась? - типично для ночной вечеринки. Про разврат, флирт, интим любого рода (даже мимолетный) нет и намека, причем ни с одной стороны. Не видно чтобы автор письма пылала к парню безумным огнем, но и он не дрифтовал вокруг нее на белом коне. Сколько я не старался натянуть сову на глобус, оснований реакции парня не увидел. Он видит поступок девушки как нечто недопустимое, что не может быть оправдано никакими обстоятельствами, очевидное для всех. О нарушении договоренностей (как и об их существовании) речи не идет, вины за собой автор явно не замечает и к запретным границам не подходила даже близко, не говоря о «глубоком проникновении на территорию врага». Ситуация поставила меня в тупик. Представил, что окажись я на месте автора, мог бы иметь основания поступить так же, не чувствовать за собой вины, искренне не понимать причин обиды, действуя из желания сохранить близость. С нетерпением жаждал узнать мнение жены, и тут ожидал сюрприз: «Тут же все очевидно, поведение девочки недопустимо, реакция парня уместна». Правда очевидно - для меня границы ревности проведены в другом месте.
С точки зрения жены (и общественного мнения в среднем, хотя это предстоит перепроверить) автор пустилась во все тяжкие: отправилась одна (без надсмотра) в бар (изменоопасное место) на др с подружками (пьяная вечеринка) ничего не сказав (есть что скрывать), пришла утром (отсутствовала долго), встречи избегает (уже не важно почему). Ревностью же парень хочет показать свою и проверить ответную близость. То есть ожидает нечто вроде раскаяния и признания вины, а встречает агрессию и оборону, делает вывод о безразличии и обижается. Шок. Мир перевернулся вверх ногами.
В моем представлении партнер по умолчанию свободен, он самостоятельный, живой, разумный человек. Не вещь, которую можно контролировать, прятать, сажать на цепь или запирать в шкаф. Он волен пойти куда пожелает, делать там то, что захочет, он достаточно взрослая и разумная личность, чтобы самостоятельно принимать решения, он осведомлен о последствиях и принимает ответственность за свои действия, поэтому не нуждается в контроле.
Ревность в моем представлении это грубый инструмент агрессии. Лекарство, которое имеет ряд серьезных побочек, главная из которых отдаление партнера, основанное на насилии. Должно применяться в исключительных ситуациях, когда других вариантов нет, когда решаемая проблема значительно масштабнее негативных последствий и, по возможности, в минимальных количествах. Как травматический пистолет, который призван остановить того, кому собственной головы и словесного воздействия недостаточно. Надеюсь, никто всерьез не рассматривает угрозу применения оружия, пусть и травматического, как способ расположить к себе человека.
Нет страха потери, потому что я ничем не рискую. Я горжусь партнером, который имеет возможность делать что угодно, но выбирает поступать достойно, приближаюсь к нему, что дает еще больше свободы. В некотором роде даже хорошо, чтобы партнер попадал в «скользкие» ситуации, где проявятся все его качества. Хорошие притянут еще сильнее, плохие оттолкнут. То самое, о чем пел Высоцкий. И напротив, находиться рядом с человеком, который предаст, чуть только вырвется из-под наблюдения неприятно, поэтому лучше если такая склонность проявится как можно раньше, пока нет привязки, общих дел, имущества и детей.
Есть у ревности и полезные стороны. У чувства ревности, изнутри, а не показной истерики. Это прекрасный индикатор того, что твоя ценность для партнера низкая, ты слаб, твои связи вялые или их вообще нет. Сигнал, что срочно надо отвалить от партнера и направить все внимание на себя, найти свои слабости и начать с ними работать. Чего можно добиться выражением ревности: можно остановить партнера, который «потерял голову» и находится в шаге от разрыва, вырвать из аффекта, показать остатки близости и желание разрешить конфликт. Во всех остальных случаях ревностью можно выразить только недоверие к партнеру и собственную слабость, что явно не будет способствовать сближению.
Как с этой точки зрения выглядит ситуация из письма. Девушка собралась на вечеринку с подружками, считая что имеет на это полное право. По неуказанной причине, но явно имея на то основания, не хотела привлекать внимания к своим планам. Ничего предосудительного на вечеринке не произошло, вины за собой девушка не ощущает, остается открытой, все действия свои оценивает в границах приличия. Парень своей реакцией выказывает недоверие, сомнение в способности принимать решения, намерение ограничения свободы, собственничество ака отношение как к вещи, что воспринимается девушкой как грубое оскорбление и претензия на ровном месте, неизбежно отдаляя ее. Детсадовская обида (показное игнорирование без объяснения причин при явном запросе второй стороны) и нежелание идти навстречу отталкивают еще сильнее, а отсутствие очевидных причин для настолько сильной реакции трудно интерпретировать иначе чем как провокацию, истерику принцесски и грубую попытку давления. Имея все основания воспринять его поведение как оскорбление, девушка даже держит себя в руках и идет навстречу. Таким образом, девушка явно не заслуживает огульного обвинения с порога.
То есть выказывание ревности в описанном контексте это, с одной стороны, неуважение, недоверие и пренебрежение партнером, попытка его продавить и захватить власть, вынуждая оправдываться и сдавать территорию. Такой подход может очень быстро разрушить даже максимально доверительные отношения с большим запасом прочности. С другой стороны, это грубая попытка перекинуть ответственность за работу с собственной самооценкой, ресурсами, значимостью в глазах партнера, с чем второй может быть в корне не согласен.
Поскольку в письме было много неоднозначных, нераскрытых и недосказанных ключевых моментов, я решил смоделировать свои ситуации, чтобы все переменные были известны. Получилось еще интереснее, но об этом в следующем посте.