Friday Evening

[castodis]

You can watch this video on www.livejournal.com

My second time lapse is ready. This time I started at second half of the day but the camera took only 356 shots and the battery was drain again. ISO of 800 helps but not too much. Now I'm searching for alternate power source. Nikon EH-5A power adapter would be nice but... it costs! And it costs too much. I'm not out of my mind to pay $100 for a

Comments

[mcros]

вооот! это оно! то что и хотелось увидеть. круто.
1 снимок в минуту?

[castodis]

Раз в 30 сек. Надо даже чаще если хочется более длинный ролик. Количество кадров в секунду я беру 24 то из 356 вышло не шибко много - всего 14 сек. Я вычислил, что самое интересное происходит в течении часа, а потом уже приблизительно одинаковое освещение. По хорошему надо бы раз в 15 сек, но тут уже фотик не успевает.

[radip]

То як з автомобілями: опції коштуюють величезні гроші, при цьому така висока ціна нічим не обгрунтована.

[terryshnaucer]

Костя, в твоєму запитанні зразу є відповідь! Якщо препарувати стару батарейку і до її контактів припаяти контакти від блок живлення з цими параметрами, то в результаті будеш мати омріяний дівайс. Кулібіни ще не перевелись, якщо попросити когось з тих, в кого мізки ще не просякли пивом, то це справа одного дня! Не святі горшки ліплять!

[castodis]

Зачем так парится если у фотоаппарата есть разъем :) Правда не стандартный, а на четыре штырька, но все же легче подключится чем кромсать аккумулятор. Который у меня на фотоаппарат по штуке и все исправно служат.

Впрочем тут загвоздка именно в мощном блоке питания. Ибо как я почитал, в момент срабатывания затвора фотик действительно жрет 2 ампера, а может и 3. Батарейки с этим импульсом справляются, а вот слабый БП может и просесть.

[319ejei]

красиво получилось! но мне кажется, было бы лучше, если бы кадры сменялись реже. кстати, какую программу вы используете? я пробовал подобные эксперименты с sony vegas - там работать с фотографиями очень неудобно, хочется подобрать более подходящий софт.

[castodis]

Количество кадров в видео беру стандартное - 24 в cек. Если фоток мало то можно меньше, 12 например. Но тогда видно рывки как на новогодних феерверках

Для самой съемки я использую Nikon Capture (хотя старшие модели начиная с д300 и сами умеют снимать). А потом все просто, Quick Time 7 Pro открывает всю пачку фоток как видео (там есть Open Image Sequence). Остается только сохранить-экспортировать его в файл. Но... Это все на Mac OS X. Как на винде сделать аналогичную вещь я не знаю :( В теории это делает Windows Movie Maker, но на практике его сложно заставить работать.

[319ejei]

12 кадров лучше тем, что успеваешь рассмотреть детали. когда скорость 24 кадра - порой они мелькают настолько быстро, что не успеваешь за ними уследить, глаз устает, и уже детали практически не различает, как, например, людей на вашем видео про снег. из-за этого кажется, что на экране практически статичная картинка. хотя здесь, конечно же, определяющим является то, какого эффекта хочет достичь автор)
насчет загрузки фотографий секвенцией - эта функция есть и в используемом мной вегасе. все бы хорошо, да только таким образом каждая фотография закидывается "длинной" настолько, что проигрывается аж 4 секунды, не взирая на то, что выставлена скорость 12 или 24 кадра в секунду. пробовал рендерить всю секвенцию в видео, а потом сжимать по времени результат - получаются неприемлемые искажения. единственный вариант - запихивать каждую фотку отдельно и вручную сжимать, но это не вариант) неужели остается только переходить на мак?))

[dmitrykiselyov]

Круто!