Язык допотопной цивилизации.

[cat_779]

Эта статья является продолжением моей предыдущей статьи про латынь, чтобы устранить в ней КАЖУЩИЕСЯ противоречия, замеченные комментаторами.
Изменения языков в эпоху Возрождения и зачем это было сделано.
http://cat-779.livejournal.com/19498.html

Comments

[x_asgard]

Латынь язык конечно интересный...
но
Как объяснить, что иногда рождаются дети и сразу начинают говорить-и почему то на русском))
наши дипломаты подметили, если в садик где находятся дети послов разных стран приходит русский ребенок, то дети через некоторое время, для общения между собой переходят на русский))))
Новые русские стал отдавать детей в английские спецшколы в британии и там дети английских пэров заговорили по русски....

латинский точно язык захватчиков(тут спору нет)
однако, он все таки не передает картину мира(в нем нет развития)) это как китайцы-тупое копирование формы(но не технологий))
возьмем тоже программирование, оно основано на 16тиричной системе исчисления а латинская-10тиричная....
многие законы неверны в 10тиричной системе, хотя в другой системе счета они правильны и последовательны...

ну много еще такого, что ни в какие ворота не лезет....
тож думаю описать не стыковки(но никак не соберусь)))

[cat_779]

На самом деле нестыковок нет, если знать правду, но её от нас скрывают

[yfuyf]

А я думаю, что это ихний главный агитатор Задорнов так за русский язык агитирует

типо ГА Га РА -- это ж гагарин
Аз буки ведаешь глаголешь добро
буквы расположены в виде таблицы

Скоре всего действительно уводят от правды . придумали некий русский язык на основе чего то предыдущего

[cat_779]

+100!

[i_mar_a]

О такой версии не слышали: РУССКИЕ КОРНИ "ДРЕВНЕЙ" ЛАТЫНИ. Языки и письменность Великой Империи. ?

И это не единственный источник, говорящий о том, что русский язык -основной язык нашей цивилизации.
Еще есть очень большой труд О. Виноградова - Древняя Ведическая Русь -Основа Сущего. Который он написал, полностью основываясь на архивных документах и книгах других историков - приводит список из более 300 использованных источников в конце свей книги. есть еще Чудинов и Жарникова. Это только из тех, кого я знаю.

[cat_779]

Мой вопрос: почему такой богатый и могучий русский язык, самый древний, не имеет ни одной толковой компьютерной программы для хай-тек, а латынь имеет? Вот этот пунктик объясните пожалуйста подробнее.

[i_mar_a]

Я могу только свою версию дать. И я ее уже дала в комментарии к предыдущей статье - все имеющиеся у нас сейчас технологии переданы нам серыми. Т.е. их не было у нашей цивилизации до захвата. Мы пользовались совсем другими технологиями - не техническими. Но более тонкими, духовными. Это мое понимание. Но я всего не знаю. Может быть, все это имеется/ имелось и в русском языке? История вся для чего переписывалась? Русский язык для чего коверкался? Смысл всего этого действа теряется, если принять за основу вашу версию о первооснове латинского языка.

[cat_779]

Пользовались духовными тонкими технологиями, а оставили после себя вполне материальные доказательства-архитектуру, скульптуру, картины, гобелены, ювелирку, но такого высокого качества, какое мы не можем повторить. Была техномагическая цивилизация, а у нас-технократическая, это Вы хотите сказать?

И зачем бы серым давать быдломассам интернет и компы?

[i_mar_a]

Еще простой пример происхождения языков. Как звучит мама и папа на европейских языках -французском, немецком, голландском, шведском, норвежском и других? И на каких из этих языков можно сказать кроме мама и папа еще и мамка, мамочка, мамуля, мамулечка, матушка, маменька?
Сколько вариантов произношения слова "мама" на латыни?

[cat_779]

Количество слов на латыни не знает никто! Супербогатый язык, на нём можно выразить любые чувства!
Язык оперы и поэзии, музыки и любви! Французский и итальсянски наиболее близки к латыни, а уж эти языки сухими и невыразительными никак не назовёшь!

[i_mar_a]

Количество слов на латыни не знает никто!
-это очень убедительный аргумент. Ведь во всех остальных языках количество слов уже известно.

[pavelusa]

Без обид, но после этого пёрла уже не было смысла дальше читать:

"Весь античный мир говорил на одном языке, которым мог бы быть язык, который мы сегодня называем латынью."

Любой образованный человек знает, что античный мир и говорил и писал на греческом, а Рим/латынь пришли гораздо позднее и признавал античную Грецию как основу.

:-(

[cat_779]

Без обид, но после этого пёрла уже не было смысла дальше читать:
"Весь античный мир говорил на одном языке, которым мог бы быть язык, который мы сегодня называем латынью."
Любой образованный человек знает, что античный мир и говорил и писал на греческом, а Рим/латынь пришли гораздо позднее и признавал античную Грецию как основу.
Я и не обижаюсь, Вы имеете право на свою точку зрения

[pavelusa]

"Откуда Вы знаете, ка каком языке говорил древний мир?"
"Это проплаченные историки написали и в школах рассказали?"

Не лукавьте, и Вы знаете - во всех странах мира в школах учат одинаково (а не "проплаченные) в этом плане:
сначала была эра Греции и только намного позже - эра Рима и латыни.

И доказательств (отвечая "откуда Вы знаете") - ПОЛНО, ведь нашли античные амфоры и другие предметы, где и надписи были:

- сначала - греческие, и боги их
- уже потом - римские, причем они не скрывали, что и богов "позаимствовали" и греков (дав им другие имена)

Так что тут ну никак Вы не правы в плане античного мира. Никаких "лжеисториков", всё на фактах.

:-)

[cat_779]

А Вы действительно верите, что были Древний Рим и Древняя Греция?
Я -нет.

[ext_1637144]

По шишковидной железе ресурс не доступен.