Небольшое предисловие, т.к. просто переношу текст из фейсбука. Здесь в жж много людей, кто читал меня раньше, до фейсбука, со всем моим началом и становлением как визажиста, я даж не знаю -- вам интересно простые копипасты из ФБ на отвлеченные темы? Не знаю почему, но фейсбук по-прежнему кажется более легкомысленным, чем жж, возможно, потому, что туда я умею заходить с телефонного приложения. Настрочила на телефоне, закинула и супер. В жж я всегда писала только с компа! Тем не менее, что в фб, что в жж -- всегда искренне и то, что думаю, а не то, что надо бы. Так что, надеюсь, кто меня читает только тут, не будете страдать :)
* * *
Я в отъезде, поэтому сегодня философская часть, т.к. в дороге всегда куча разрозненных мыслей, в основном, абстрактных. Я маниакальный автомобилист и быть в дороге для меня это любимое время. Если можно поехать на машине, я лучше поеду на машине, неважно, сколько километров. Люблю просто ехать. Люблю, когда я в машине одна, я почти никогда не бываю одна. Люблю, что это единственное время, когда мы по-настоящему вдвоем с Гошей, если мы вдвоем с Гошей. А если с пассажирами, то люблю, что всегда дорога вскрывает новое знание о людях, которых, казалось, уже знаешь. И абсолютно всегда новое знание о себе, дорога снимает все блоки и накачивает адреналином про запас.
И вот я еду и думаю.
Например, спрашивали, почему я так редко рекомендую конкретные продукты. Главная причина, почему я мало рекомендую -- я ни в чем не уверена 🙂 Из серии многие знания -- многие печали. Я гарантирую, если человек сходу ставит вам диагноз -- это подозрительно. В своей сфере чем больше знаешь, тем меньше желания раздавать советы направо и налево, т.к. точно знаешь только одно -- фиг знает, как оно всё работает, всё на нюансах. Ну, т.е., вроде работает-работает, а потом раз -- и на ком-то не работает, причем, совсем. Даже когда вживую человека видишь, и то иногда ошибаешься. И что теперь -- сказать на весь интернет "берите эту банку и будет вам счастье"? Банки-то денег стоят, и немалых, а разочарований в жизни нам и так хватает. Поэтому если я что советую из косметики, то для меня вероятность попадания должна быть хотя бы 90%, иначе не хочу брать ответственность. А из этих девяноста процентов процентов пятьдесят надо бы еще глазами хоть разок увидеть как правильно "готовить". И что нам остается для публикации, если вычесть все оговорки? Вот так-то...
Потом вспомнила недавний разговор с клиенткой. Она мне -- а правда, надо делать то-то? Не жрать? Держать себя в форме? Вышипывать брови вот так? Одеваться эдак? Чтобы задница была размера такого-то, а грудь соответственно? Я, вот, -- говорит -- думаю, что так и так надо, иначе все как-то не так. Я говорю -- я без понятия. Вам надо так -- делайте так. Вам не надо так -- вы не делайте так. Она говорит -- я у вас как у профессионала спрашиваю. Я говорю -- как профессионал я точно знаю, что всем надо разное. И ответ, что ВАМ надо в этой жизни никогда не приходит снаружи, по крайней мере, в столь явной форме как -- "не жри", "носи желтое", "крась смоки айз". Я вижу картину так, вы по-своему, кто-то еще как-то. Одно и то же лицо и одна и та же задница -- разные ценности и разные величины в разных глазах, все зависит от контекста.
Почему еще, кстати, массовые мастер-классы по макияжу для юзеров считаю бесполезным занятием -- это как в школе на родительском собрании сидеть и слушать про всех детей, которые с вашим в одном классе учатся. Кто бывал на этих мероприятиях, знает ценность подобной информации. Так лекции по макияжу на сто и даже десять человек -- то же самое, потому что инфа для Маши только самым общим образом релевантна для Оли. Буквально в рамках -- и у Оли, и у Маши есть глаза и рот, на этом совпадения заканчиваются... Образно, конечно (и это не касается мастер-классов для визажистов, там, наоборот, чем больше разных лиц, тем больше смысла). Помимо чисто физических различий -- разное строение глаз, разные губы, разная масть -- есть еще различия экзистенциальные, типа, среда, самоидентификация. Как результат -- на одно и то же явление мы смотрим каждый сквозь свой опыт и представления. И каждый имеет право на свой взгляд.
Поэтому я, кстати, всегда переживаю и хочется сделать кучу оговорок, когда я сама говорю слово "надо". В текстах приходится его употреблять. На самом деле, кто его знает, как надо. Для меня показатель -- личный комфорт, не вижу ни одной причины страдать, если можно не страдать. Так что если где-то в моих текстах я в запале начинаю слишком сильно прессовать, сорри за это, это всего лишь мой темперамент подводит.
Потом, мы все привыкли тут, что кроме пятерки оценки нет. И что, более того, оценка всегда, в принципе, есть. Кто-то что-то подумает, что-то скажет, что-то из-за этого будет. Мама наругает, мужу не понравится, друзья не одобрят, коллеги не поймут. Очень трудно представить ситуацию, когда оценок нет. Что что-то можно делать или не делать просто потому, что ты это ты и живешь один раз, возможно, без цели и смысла, зато с кайфом. За пределами крошечных кластеров мир огромный и никто там не знает весь ваш бэкграунд, можно начать с нуля миллион раз. И всегда помните, что оценивающий вас человек говорит не с вами, а сам с собой, проживает свой экспириенс, который к вашему имеет очень условное отношение вплоть до никакого. Это просто факт.
К чему это я, применительно к макияжу? Макияж -- это не как принято считать из серии "надо", "не надо", "надо так-то". Макияж -- это игра. И с окружающим миром, и, главное, с самим собой. Игра учит использовать свои сильные стороны или, как минимум, их видеть. А когда знаешь, что у тебя достаточно козырей, оно как-то легче идет -- эта модель не завязана на оценках, выигрыши есть каждый день, как и проигрыши, но каждый результат ведет нас дальше, он не финальный, это не экзамен, завтра можно сыграть по-другому!
В общем, такой вот поток сознания в этот раз... Настучала это все одним пальцем на айфоне 😂
Кстати, по теме советов -- мою любимую кисть с двойным ворсом mac 159 стали делать полностью синтетической и это вариант не хуже оригинала, а может и лучше -- надо брать!