В защиту AI

Aug 07, 2024 12:01


В последнее время вижу довольно много статей на тему «AI это пузырь, который скоро лопнет», «денег вложено немеряно, а отдачи никакой» и «скоро эта забава всем надоест и про AI все забудут».

Пишут это люди, которые не понимают, зачем на данном этапе нужен AI и как с ним взаимодействовать.
Тут и в самом деле легко ошибиться. Если вы заходите в соц. ( Read more... )

Leave a comment

Comments 27

kvark36 August 7 2024, 05:33:24 UTC

Вы забыли рассмотреть еще одну важную деталь. Очень многие объявляют что продукт содержит AI хотя его там и близко нет. Делается это чтобы накрутить стоимость и получить повышенное (раза в три-пять) финансирование проектов. А шальные деньги тратятся обычно очень по глупому. Через пару-тройку лет, когда вкладчики начнут спрашивать результат. Вот тут и начнутся банкротства и обвалы, которые на долго похоронят саму идею.

Reply

catpad August 7 2024, 05:35:34 UTC

Ну, это уж совсем позор какой-то.
Однако, не похоронят. Ситуация будет похожа на dot-com boom начала 2000, но как видите, интернет жив и прекрасно себя чувствует.

Reply

kvark36 August 7 2024, 05:38:58 UTC

Это не позор - это реальность . Вкладчики просто шизеют когда видят AI в описаниях. Под него швыряют какие то нереальные деньги. Вы правы - нас ждет еще один dot-com.

Reply


evaarharova August 7 2024, 05:39:23 UTC

То-то же.

Вы будете конкурировать не с AI, а с теми, кто умеет им пользоваться. (ц)

Reply

catpad August 7 2024, 05:43:27 UTC

Совершенно верно. Как и с любым другим инструментом.

Reply


meadow22 August 7 2024, 05:46:12 UTC

Этот жестяной болван утверждал настойчиво, что Горбачёв ездил в Эфиопию и встречался с Хайле Селассие. Даты называл. Разные.

Reply


papon_ra August 7 2024, 07:03:41 UTC
Секта отрицателей AI пропустила момент, когда поисковая выдача стала формироваться этим самым.

Я пользуюсь AI чаще поисковиков. Но иногда, когда нужен точный быстрый ответ без фантазий, выбора нет. Разгребать, где факты в ответе AI полезно для мозгов, но утомительно и неэффективно. А возрастным вообще этого не объяснишь.

Reply

catpad August 7 2024, 07:29:08 UTC

Perplexity в помощь. Я перестал пользоваться Гулом практически совсем.

Reply

papon_ra August 7 2024, 08:19:53 UTC

Давно пользуюсь. Но если нужно что по работе, увы, приходится обращаться напрямую к источникам. "Галлюцинировать" недопустимо.

Reply

papon_ra August 7 2024, 16:48:46 UTC

Вот характерный диалог с перплексити:

Как пишется то же самое?

Answer

Правильное написание - "то же самое". Это устойчивое выражение, которое пишется раздельно.

Примеры:

...

Запомните:

"То же" пишется раздельно, если можно заменить на "также", "тоже".

"Тоже" пишется слитно, если можно заменить на "также".

Reply


lev_m August 7 2024, 07:05:29 UTC
Мне кажется, ИИ в защите не нуждается. Умелые люди с легкостью могут неправильно использовать веник, не говоря уже о пылесосе. "Детская болезнь", как говаривал один известный деятель.

Reply

catpad August 7 2024, 07:30:13 UTC

В защите не нуждается, но в объяснении, по-моему, да.

Reply


Leave a comment

Up