(Untitled)

[catpad]

Повешу сюда этот твит. Тот случай, когда подписываюсь под каждым словом.

“Several unofficial reports are claiming that In Israel and the U.S., there is talk of a ‘concrete identification of preparations for firing of missiles’.”

Cool. If that’s the case, strike Iran now. This is plainly “instant, overwhelming, and leaving no choice of means, and no

Comments

[ext_4127373]

С решением иранской проблемы решились бы большинство ближневосточных конфликтов. Но увы

[thedimka]

когда у американцев уже была атомная бомба а у сталина ещё не было, вполне себе обсуждалась идея уничтожения советского союза пока не поздно. и возможно это бы решило целую кучу проблем с коммунистической угрозой, но вот ни тебя ни меня бы не было.

[catpad]

Не понял смысла этого комментария.
Оставим аятолл в покое, а то если их смести, некоторые дети по случайности не родятся?
Так родятся другие, в более нормальной стране.
Ну не было бы нас, были бы другие, нет?

[thedimka]

я не говорю что надо оставить их в покое.
я честно не думаю что упредительная атака на всю страну оправдана.
это сложный вопрос конечно же. но в прошлом в истории похожие "упрежения" в итоге не особо хорошо проходили.

[e2pii1]

B 1967 хорошо проходили, как и удар по иракскому реактору в 1981 и сирийскому реактору в 200x.

упредительная атака на всю страну со стороны США и Израиля, которых власти этой страны не признают, считают "сатанами" и ставят своей стратегической целью их уничтожение - безусловно оправдана.

[penetrat0r_v4]

Стреляй первым, Гарри.

[gianthare]

Ты знаешь, мне как-то не очень хочется полномасштабной войны с Ираном и хрен знает кем еще.
Если скинуть режим айатолл (и больше ничего не делать), то не будет ли там еще один Ирак или Афганистан.
А нет, он предлагает еще дать денег и оружия сопротивлению. Тогда точно будет

[catpad]

Не будет. Иран был супер нормальной страной до идиотской революции. И снова ей станет, у меня вообще нет ни малейшего сомнения.
Войны никому не хочется, но не лучше ли разделаться с ними сейчас, пока у них нет атомной бомбы?

Я тут рассуждаю таким образом. Иран вёл с Ираком войну лет десять, по-моему, и ничего сделать не мог. С Ираком, Карл!
Когда американцы вошли в Ирак, все говорили - ну всё, кровавая баня как во Вьетнаме. А всё кончилось за три недели.
То же самое будет и с Ираном, только туда даже входить не понадобится.

[gianthare]

Именно как с Ираком. Все кончилось с Хуссейном, но ничего не кончилось в реальности - Игил и пр это же из развалившегося Ирака.
Это чувак потом пишет: если хорошо стукнем, то никаких жертв на нашей стороне (включая Израиль). Как после этого его всерьез воспринимать.

[catpad]

Этот чувак уже восемь месяцев разоблачает антиизраильскую пропаганду. Последовательно, каждый день. Так что я его очень даже воспринимаю всерьез.

[shpuntick]

С одной стороны невозможно не согласиться. Ситуация совершенно абсурдная, обстрел сотнями баллистических ракет уже похоже и за объявление войны не считается. Ведь их почти все сбили, ведь почти никто не пострадал, можно продолжать как будто ничего не случилось. А уж такие мелочи как громкие угрозы стереть "сионистское образование" с лица земли вообще не стоят того, чтобы на них обращать внимание...

А с другой все таки война хуже всего, и всегда остается вероятность что масштабной войны удастся избежать. Может эта трусость как раз причина относительного современного благополучия? (Которое похоже разваливается на наших глазах)

А с третьей есть и практическая сторона вопроса. Ирак потребовал прямой оккупации как казуса белли, санкции ООН, многомесячной подготовки, проводился на пике сил армии холодной войны.

[e2pii1]

где-то читал если не путаю, что Израиль заявил, что ответ на Иранскую атаку будет независимым от того будет ли от неё ущерб.

причина относительного современного благополучия в ядерном оружии у основных держав и "нет но если надо применим" у Израиля, и отcyтcтвии его у почти всех остальных.