Про невыносимую легкость бытия

May 02, 2017 20:59

Мизера, как говорится, ходят парами. Снизу,второй раз подряд, за короткий промежуток времени постучал пейсатель букв руками, господин Николаев ну и, как будет видно дальше, примкнувший к нему также пейсатель букв руками, историк про заек, господин Исаев ( Read more... )

про людей и уродов

Leave a comment

freakup May 4 2017, 19:49:59 UTC
хочу некую шпильку подпустить. Это хорошо рассуждать РВСНщику, который ходит на в общем-то обычную работу, где никогда ничего не случится. А если случится, то это будет глобальный пиздец, так что всё равно все умрут, какая разница?
Но почему-то мне кажется, что военнослужащий с автоматом в лесу (горах, этц) во время боевых действий предпочтёт, чтобы его командиры больше читали "Исаева", а не напитывались жаждой геройских подвигов в Старшей Эдде (или песнях Растеряева)

Reply

caurug May 5 2017, 02:15:26 UTC
Вам доводилось бегать по горам с автоматом, или сидеть в шахте?

Reply

freakup May 5 2017, 04:29:13 UTC
сидел в кунге на нескольких сборах. и тоже могу рассказывать " а если война. то ракеты прилетят и ууу". Или " а если война, то диверсанты мой командный кунг взорвут".

Вы ж тоже по горам не бегали, а ходили на свою работу. Под землю, ну и что? Машинисты метро и дежурные по станциям тоже под землёй работают. Шахтеры тоже, и у них работы гораздо опаснее.

Reply

caurug May 5 2017, 04:39:21 UTC
Во-первых, я служил не в РВСН, а в КВ.
Во-вторых, не только в ОКИК.
В-третьих - сидел в КУНГе на сборах и хотя бы "отслужил срочку" - две очень большие разницы.

Когда я что-то говорю по поводу службы в армии - я говорю это на личном опыте - и срочки и последующей службы вплоть до капитана.

Граждане, которым кажется, что расчет в РВСН например "просто ходит на свою работу" ничего не знают о службе в РВСН в частности и о службе в армии вообще.

Но речь, собственно, не о том.
Я говорю про то, что последний писарь в кадрах, сидящий в штабе, отличается от любого гражданского тем, что гражданский, буде ему покажется, что работа не то что может закончится гибелью, а просто разонравится - может встать и уйти. Военнослужащий так сделать не может. Более того, те же части СПРН и ПРО, КВ, РВСН и много еще какие являются, в случае войны, целями первой очереди.
Это не гипотеза, это факт.

Reply

freakup May 5 2017, 07:35:53 UTC
>>Я говорю про то, что последний писарь в кадрах, сидящий в штабе, отличается от любого гражданского тем, что гражданский, буде ему покажется, что работа не то что может закончится гибелью, а просто разонравится - может встать и уйти. Военнослужащий так сделать не может.

А зачем уходить из РВСН и ПРО? Сидишь до пенсии и нормально.

>>Более того, те же части СПРН и ПРО, КВ, РВСН и много еще какие являются, в случае войны, целями первой очереди.

Надеюсь, Вы понимаете, что в случае _такой_ войны с высокой долей вероятности погибнет всё население московского региона. А в первую очередь или во вторую -- это так важно?

Reply

caurug May 5 2017, 07:40:33 UTC
Меньше читайте ненаучной фантастики а-ля метро 2033
Прогнозируемые потери велики, но и близко не такие, как вам кажется.
Например, если зарядят по Кубинке (а по ней, ежели что, зарядят) то в Одинцово, например, вполне можно будет жить.

Reply

freakup May 5 2017, 09:17:12 UTC
какое метро?
Но в целом возникает вопрос -- Вы знаете американский наряд на МО? Я думал, что это топсикрет.
Но предположим, что будет "гуманный вариант", только по военным целям и ни одной боеголовки на Мск (с чего бы это?).
Как Вы думаете, сколько останется в живых через пару недель от 20 млн жителей московской агломерации при полностью остановившейся инфраструктуре (нет воды, света, подвоза продуктов в магазины, вывоза мусора и т.д. Дороги тоже забиты). Можете рассчитать два варианта -- зимний и летний.
Расчёты можно упростить, приня более реалистичный вариант "негуманной" бомбардировки.
Лично для меня это представляет некий академический интерес, так как я живу в южной МО, не надо объяснять что это такое.
Так что "в Одинцово, например, вполне можно будет жить", но не сразу и не тем, кто жил там во время удара.

Reply

caurug May 5 2017, 04:42:11 UTC
"Шахтеры тоже, и у них работы гораздо опаснее." (с)

О как! Да не вопрос.
Пообщайтесь с шахтерами, поинтересуйтесь, готовы ли они махнуться с тупыми военными протирающими штаны в безопасных местах.

Мне вот довелось с шахтерами плотно общаться (читай - пили вместе)
в Воркуте. А вам?

Reply

freakup May 5 2017, 07:33:31 UTC
зачем с шахтёрами? Там реальная опасность есть.
сравним Вас с дежурными на станциях метро, опасность там лишь несколько выше (теракт, неадекваты и пр)
1) зп у Вас сильно выше
2) выход на пенсию сильно раньше

так что в итоге я не могу понять, почему "сидение в шахте" и "бегание с автоматом по лесам" объединяется в одну общую группу? И аппеляции к весу Исаева с некоей претензией на колчаковские фронты выглядят странновато.

>>Мне вот довелось с шахтерами плотно общаться (читай - пили вместе)
Вы им про письма с сапога убитого товарища рассказали?

Reply

caurug May 5 2017, 07:36:41 UTC
Слушайте, если все так просто и классно - пенсии раньше, зарплаты выше - отчего вы не служили? Исаев отчего не служил и ещё куча народа?
А так-то да, я вас понял, армия - нинужна)

Reply

freakup May 5 2017, 09:27:08 UTC
>>Слушайте, если все так просто и классно - пенсии раньше, зарплаты выше - отчего вы не служили? Исаев отчего не служил и ещё куча народа?
Трезво оценил свои возможности, темперамент и склонности и понял, что не моё. Думаю, что там бы мне было скучно.

>>А так-то да, я вас понял, армия - нинужна)

Оппа, а может Вы процитируете, где я писал "армия - нинужна"? Если Вы не заметили, у меня в основном было ad hominem. Т.е. я не совсем понял, почему офицер КВ, реальная опасность которому угрожает только в случае Третьей мировой войны, примеряет кольчугу Пересвета Ослябевича Коловрата.

Reply

caurug May 5 2017, 09:58:04 UTC
Мда.
Буквы знаем, в слова складываем - прочитанное понять не можем.
Во-первых, потрудитесь, пожалуйста, указать где я эту кольчугу примеряю.
Во вторых - потрудитесь почитать и попытаться понять в чем я оппонирую Исаеву.
В третьих, а как вы представляете себе службу в КВ?

Reply

freakup May 5 2017, 10:17:10 UTC
>>Буквы знаем, в слова складываем - прочитанное понять не можем.

Так где я писал "армия-нинужна"?

>>Во-первых, потрудитесь, пожалуйста, указать где я эту кольчугу примеряю.

примерно так во всём треде, начиная с самого поста, пафосного отрывка из Эдды, и постоянного педалирования отличия от гражданских в виде постоянного дамоклового меча ("цели первого удара", "15 мин подлётное время", вот это всё). Ну и общее группирование с "автоматчиками".

>>потрудитесь почитать и попытаться понять в чем я оппонирую Исаеву.
Я, кмк, нормально всё понял. И абсолютно не согласен с утверждением, что ДП == праздник мёртвых.

>>В третьих, а как вы представляете себе службу в КВ?
В осноном, дежурства на КП. Нет?

Reply

caurug May 5 2017, 10:53:47 UTC
"Так где я писал "армия-нинужна"?" (с ( ... )

Reply

freakup May 5 2017, 16:18:49 UTC
>>Там где утверждали, что у военнослужащих работа - легче, зарплаты - выше, а опасность для жизни - меньше чем у шахтеров ( ... )

Reply

caurug May 5 2017, 16:32:16 UTC
1. Вы пропустили в моей логической цепочке слово "существующий", тем самым извратив ее смысл, и спорите уже с этим. Не надо так ( ... )

Reply


Leave a comment

Up