Массивность - тепловая инертность, а это большой плюс в доме для постоянного жилья. Философия моего строительства - честно, добротно, без имитаций и пенопласта. Материала и денег на работы не больше, чем при обычном современном многослойном строительстве. Внутри кирпич тоже кладется аккуратно, штукатурки не будет, где-то обмажется/покрасится, где-то останется кирпич. Потолки - 4 метра, перекрытия - деревянные лафеты с подшивкой доской сверху. Еще одно условие - мой дом должен стареть красиво.
( ... )
Не буду спорить про красивое старение. Вызывает сомнение равнозначность количества материалов, а, следовательно, и финансов при возведении массива и при облегчённой конструкции. Тепловая инертность? Возможно. Но стоит ли овчинка выделки. Можно было бы использовать не полнотелый кирпич, а его облегчённые аналоги. Поскольку подобный массив требует соответствующего фундамента и подготовки основания. Какими средствами потом протопить этот дом?
Comments 5
Reply
Reply
Конечно, заслуживает уважения столько старания и труда. Но зачем столько материала и, главное, ради чего.
Сейчас существует масса новых технологий, позволяющих обходиться лёгкими конструкциями.
Reply
( ... )
Reply
Reply
Leave a comment