Живые призраки

[cczy]

   Не так давно в передаче "Место встречи" была дискуссия на тему можно ли в фильмах использовать образы уже умерших актёров, которые будет создавать искусственный интеллект?
.

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Кино.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Категории

[cczy]

Да, подойдёт.

[munnijaoks]

Мне кажется- задумка интересная.
Пусть попробуют, а там как пойдет.

Пусть попробуют, а там как пойдет.

[cczy]

Пока вроде не особенно качественно. Но ИИ развивается.
По-моему тоже, мысль интересная.

Re: Пусть попробуют, а там как пойдет.

[eh_vasya]

В конце концов, в мультиках порой изображают персонажами личности реальных актеров.

в мультиках порой изображают

[cczy]

Да, действительно.
И это тоже имеет место быть.

[zhana_silovika]

Когда-то, давным-давно в подростковом возрасте в журнале Ровесник" прочитала фантастический рассказ. Фабула была такова - в недалеком будущем решили не выпускать новые лица на эстраду, а ностальгировать по прошлым кумирам. И вот очередной Мик Джаггер-38 делает выступление, что-то идет не так, он понимает, что его актируют, но жить хочется и начинается активный поиск решения проблемы и выхода из лабиринта. Ну, и попутно поднимаются вопросы этичности использования старых символов, т.е. насколько двойник отвечает тем или иным критериям прообраза. Вот убей Бог, не помню ни названия рассказа, ни чем дело кончилось (предполагаю, что всё хорошо - все в оконцовке умерли).
Я спокойно отношусь к оцифровке. Тут вот шведская четверка давала концерт. Кто стоял на сцене - непонятно, но на экранах были молодые Агнета, Бьорн, Бенни и Анна. И это было классно!
Я допускаю использование ИИ для производства шоу, особенно, если это связано со стареющими кумирами. Но здесь надо как солью или перцем. Чуть-чуть - пикантно, но если чересчур - противно и не

Но здесь надо как солью или перцем.

[cczy]

По-моему это совсем не противоречит тому, что я написал.
не так ли?

Re: Но здесь надо как солью или перцем.

[zhana_silovika]

Абсолютно верно. Я просто развила мысль. А ролик мне вапсще понравился.! Это же надо так придумать - оживить памятник!!!! Круто, автору - респект однозначно.

А ролик мне вапсще понравился

[cczy]

Действительно. При Пушкине видео не было, так что мы его в движении никогда не видели. А тут вроде как сказка получилась.

[eh_vasya]

Да, вопрос интересный. Тут уместней актеров опросить, согласны сами-то они "играть" после смерти?

согласны сами-то они "играть" после смерти?

[cczy]

Да, вопрос забавный.
И Пушкина тоже спросить?
Хотя наверное да, пока живы имеют права заранее отказаться от подобного "оживления". Или не отказаться. И ещё гонорар потребовать.
Хотя такой вариант уже Тель-Авивом отдаёт.

Re: согласны сами-то они "играть" после смерти?

[eh_vasya]

Я немного о другом аспекте. Личность Пушкина играют. А я о том, когда играют ЛИЧНОСТЬЮ актёра. Впрочем, да. Там и там приписывают ушедшему сомнительной подлинности действия.

Там и там приписывают ушедшему

[cczy]

Вот именно.

[alexkolos]

Это шаг назад, все таки надо идти вперед и снимать новых актеров

все таки надо идти вперед

[cczy]

Однако люди по-разному воспринимают где перёд, а где наоборот.
Слово "надо" здесь неуместно.
Кому надо?