Не так давно в передаче "Место встречи" была дискуссия на тему можно ли в фильмах использовать образы уже умерших актёров, которые будет создавать искусственный интеллект? .
Настоящие актеры проживают каждый раз каждую роль как заново. Это видно особенно по театру. Один и тот же актер одну и ту же роль может сыграть не то чтобы по-разному, но с разной степенью интенсивности. У настоящих артистов есть всегда запас средств - потенциал... Вот это невозможно предугадать, поскольку просто неоткуда взять - нет человека, актера, как источника новых образов, новых идей, импровизации. Исторические личности не всегда хорошо получаются, потому что не каждый актер качественно, глубоко изучает личность того героя, которого ему предстоит сыграть... Тут много всяких нюансов. И эта попытка заменить ЧЕЛОВЕКА его ТЕНЬЮ мне не кажется интересной....
Мне думается, что в каждом случае нужно рассматривать, можно ли артиста заменить на изображение ИИ. В случае со Штирлицем, это не допустимо, лучше заменить другим артистом. Но ИИ будет развиваться и всё равно будут так поступать и создавать умерших актёров.
Comments 32
Исторические личности не всегда хорошо получаются, потому что не каждый актер качественно, глубоко изучает личность того героя, которого ему предстоит сыграть...
Тут много всяких нюансов. И эта попытка заменить ЧЕЛОВЕКА его ТЕНЬЮ мне не кажется интересной....
Reply
А по поводу неинтересности попытки...
Наверное всё же зависит от правдоподобности. Вспоминается "Солярис"...
Reply
Мне думается, что в каждом случае нужно рассматривать, можно ли артиста заменить на изображение ИИ. В случае со Штирлицем, это не допустимо, лучше заменить другим артистом. Но ИИ будет развиваться и всё равно будут так поступать и создавать умерших актёров.
Reply
Reply
Leave a comment