ЕретизмЪ

[lehnoved]

Решил здесь выложыть - желаю быть переубежденным. не хочу быть еретиком

Comments

4-й (прости Господи) ипостаси

[ignaty_l]

в наличии логическая ошибка.
человеческая природа - не ипостась.
мы имеем вторую сущность в "природе Бога" :)

Re: 4-й (прости Господи) ипостаси

[lehnoved]

Он ее приобрел? Если -да, то изменился

Re: то изменился

[ignaty_l]

несомненно.

несомненно.

[lehnoved]

"несомненно" что - то, что Бог приобрел еще и человеческую природу, или то, что изменился?

[lehnoved]

Не, в этом просто нет надобности. Задача стояла другая - СПАСЕНИЕ человечества. Бог ее исполнить не мог, человек то же, а вот Бого-Человек - да! Не новая природа Бога, а Новая природа человека.

вы - боги (с)

[lehnoved]

но Бог - не мы

[leserate]

А почему бы не принять изменение Природы?

А почему бы не принять изменение Природы?

[lehnoved]

Потому, что это не решает ни каких проблем, а вот новые порождает и, в первую очередь придется признать возможность изменения Бога в принципе.

Вы к этому готовы? Я пока - нет

[whatagain]

Насколько я это понимаю, Бог ничего в Свою Природу не принимал. Природа - неизменна. Неслитно, нераздельно соединена. Христос воспринял самую обычную человеческую природу неповрежденную грехом. Откуда вообще, про то что Боговоплощение изменило Природу Бога?

Откуда вообще, про то что Боговоплощение изменило Прир

[lehnoved]

Косвенно из того, что Иисус Христос назван Богом ("Совершенный человек и Совершенный Бог" - догмат)

Re: Откуда вообще, про то что Боговоплощение изменило Пр

[whatagain]

Мне кажется в этом ваша главная ошибка. :Р

Re: Откуда вообще, про то что Боговоплощение изменило Пр

[gluk64]

Позвольте Вам также адресовать этот вопрос: http://cegta.livejournal.com/13197.html?thread=389005#t389005

Как Вы понимаете эти слова? Бог воспринял неслитно и нераздельно человеческую природу, и сетует на... оставленность Богом?? Лица Троицы разделились? Природы разделились? Или перед нами новый тринитарный парадокс: лица Троицы могут оставить друг друга, оставаясь при этом едиными?

[oblakov_shtanah]

Бог стал человеком, зачем же ты повторяешь, что Бог стал богочеловеком?

Бог стал человеком, зачем же ты повторяешь, что Бог ста

[lehnoved]

Вообще то я этого не говорил, ибо так говорить непральна - "Бог стал человеком", не более-чем красивый афоризм, ибо всем прекрасно понятно - Бог "стать кем то" не может! Он Есть, Сущий от начала и неизменный, так что воспринимать сие нужно, как мем.

Соответственно и Богочеловеком Он стать не мог, ибо опять же - перемена :(

Тут другое слово желательно подыскать, глагольную форму "Боговоплощения"

Re: Бог стал человеком, зачем же ты повторяешь, что Бог с

[oblakov_shtanah]

нету никакого Бога, кроме Иисуса, как ты его не назови

Re: Бог стал человеком, зачем же ты повторяешь, что Бог с

[gluk64]

Как Вы понимаете слова: "Боже мой, Боже мой, для чего ты меня оставил?". Бог оставил Бога? Или это был не крик отчаяния, а всего лишь театральный возглас, нам грешным в назидание?