Два слова о ЖЖ

[censor7]

Естественней всего было бы относиться к ЖЖ (да и прочим подобным сервисам) не просто как к средству коммуникации, пространству свободного высказывания, но как к клубу (или сети клубов), но не в современном, а в традиционном понимании, т.е. как к некоему месту, где есть и отдельные кабинеты, и общие залы, и уютные собрания по незвучным интересам, и

Comments

[kirillovec]

это правда

собственно работать въ ЖЖ -- это означаетъ статусъ прислуги

какъ и въ клубѣ

[censor7]

Рад, что наши представления о предмете сходятся.

[habanerra]

Поддерживаю идею клуба. Только ЖЖ, к сожалению, как и любой социальный ресурс - не место дискуссий, а место самовыражения. Поиск достойного оппонента или единомышленника очень проблематичен и затратен по времени, в связи с отсутствием иерархичности и грамотной навигации.
В продолжение Вашего поста нашел следующую мысль: «Человечесий ум сегодня подвергается трем главным воздействиям. Это гламур, дискурс и так называемые новости. Когда человека долго кормят рекламой, экспертизой и событиями дня, у него у самого ВОЗНИКАЕТ ЖЕЛАНИЕ ПОБЫТЬ БРЕНДОМ, экспертом и НОВОСТЬЮ. Вот для этого и существуют отхожие места духа, то есть интернет -блоги. Ведение блога - защитный рефлекс изувеченной психики, которую бесконечно рвет гламуром и дискурсом».
Виктор Пелевин «Империя-5»

[censor7]

А клуб - не обязательно место для дискуссий: они возможны, иногда желательны, но это скорее место неспешной беседы. Место для дискуссий - парламент, вече, агора, Гайд-парк. Да и самовыражение весьма различные формы принимает: кое-кто именно в неистовом споре себя проявляет.

А единомышленники и достойные оппоненты находятся быстрее, чем кажется: во всяком случае, днём с огнём ходить не нужно.