Кино января

[centaure]

8
Альфавиль (Alphaville, une étrange aventure de Lemmy Caution, 1965) - Jean-Luc Godard
Ариэтти из страны лилипутов (Kari-gurashi no Arietti, 2010) - Hiromasa Yonebayashi
Артист (The Artist, 2011) - Michel Hazanavicius
Двадцатый век (Twentieth Century, 1934) - Howard Hawks

Comments

[jimmy_doyle]

>Ариэтти из страны лилипутов (Kari-gurashi no Arietti, 2010) - Hiromasa Yonebayashi

на уровне Миядзаки?

[centaure]

По-моему, да. В любом случае, его школа чувствуется.

[linyok]

Тебе сразу два "пфе" - за "День дурака" и "Альфавиль". Их надо поменять местами! :D
А что за "Одинокое место для смерти", ты его, кажется, упоминал уже.
Ну и про "Ариэтти..." хоть пару слов скажи. :)

[centaure]

Вам надо, вы и меняйте. :D А у меня они на правильных местах!

Ага, упоминал. Это триллер с Мелиссой Джордж, которая вроде тебе понравилась в "Треугольнике". Группа туристов-альпинистов в горах Шотландии, как водится, кое-что нашли на свою голову. Очень удачное кино, хотя сюжетные повороты местами идиотские.

А что про "Ариэтти" сказать... Дело Миядзаки живет, и мне это по душе. :) Очень трогательная история, живые персонажи и удивительно красивая анимация.

[linyok]

Ага, упоминал. Это триллер с Мелиссой Джордж, которая вроде тебе понравилась в "Треугольнике". Группа туристов-альпинистов в горах Шотландии, как водится, кое-что нашли на свою голову. Очень удачное кино, хотя сюжетные повороты местами идиотские.
Ага, ну тогда возьму на примету. Но из-за синопсиса и твоей оценки. Девушка как девушка. Это хаб после "Треугольника" сокрушался, что вот пропадает почём зря. :)

[vergili]

"Альфавиль" хороший, да. Но я немного удивлен, что именно ты его оценил. :)

"Артисту", думал, меньше поставишь, а тут моя же оценка!

"Двадцатый век" - кошмар.:D

Сингх совсем провальный? Эх.

После такой оценки Пауэлу и Прессбургеру, подозреваю, что дальше с ними знакомиться вряд ли пожелаешь?

Фильм про овечек Тавиани уж не после моего ли разгромного отзыва посмотрел? Наверное, подумал, как и прежде, "хорошие сапоги, надо брать", да? Так тебе и надо тогда!:D

P.S. Вот честный упорный человек. Дождался половины двенадцатого, и только потом список запостил. Небось до последнего фильмы отсматривал, успеть, успеть до полуночи!:))))

[centaure]

>>Небось до последнего фильмы отсматривал, успеть, успеть до полуночи!
Последние пару дней вообще ничего не смотрел, кстати. :))

>>"Альфавиль" хороший, да. Но я немного удивлен, что именно ты его оценил.
Я сам удивлен! :))

И почему "Двадцатый век" - кошмар-то? Смешное кино, и Бэрримор - прекрасный!

А из-за Сингха я расстроился даже. Интересно, он сам понимает, куда скатился.

>>После такой оценки Пауэлу и Прессбургеру, подозреваю, что дальше с ними знакомиться вряд ли пожелаешь?
Что значит "знакомиться"? :)) Я с их кино уже достаточно знаком. Что-то люблю, а что-то вроде "Кентерберийской истории" раздражает.

Твой отзыв про Тавинани я, наверное, пропустил. Он у меня давно лежит, вот решил посмотреть. В общем, завяжу я с ними. По-моему только "Хаос" их мне понравился, все остальное совсем из разряда "унылая академичность". Ну или "академичная унылость". :)

[vergili]

Просто я помню, как мы с тобой обсуждали твое сомнение в том, что тебе понравятся ПиП. ;) "Башмачки"-то хоть нравятся?

"Двадцатый век" вызвало глухое раздражение. Как и "Воспитание крошки", кстати. Хотя я вообще Хоукса люблю.

"Альфавиль", кажется, был последним Годаром, что мне понравился. Опасаюсь смотреть "Уикэнд".

[centaure]

Это мы очень давно обсуждали, видимо. :)) "Башмачки" нравятся, "Черный нарцисс" люблю. Так что всё хорошо у меня с ПиП.

Я хотя и люблю "Уикэнд", заставлять тебя не буду. :))

[r_p]

Сначала подумал, что список по алфавиту. )
А за что так мало "Кентерберийской истории" и "Шпиону"? От последнего и я сильно не в восторге, но резоны всё же интересны.

[centaure]

У меня самого при составлении было чувство, что он странно выглядит. Теперь дошло - алфавит. :))

"Кентерберийская история" сначала очень нравилась, но в какой-то момент просто утомила. Досмотрел ее даже не на автомате, а приложив некоторые усилия со своей стороны. Очень хотелось понять, ради чего это снималось.

А про "Шпиона" я писал, надо было сюда скопировать.
Вот как-то так: книгу не читал, но, судя по обеим экранизациям, проблемы могут быть в литературной основе. Самый главный минус и старого сериала, и нового фильма - это интрига. Совершенно неинтересно, кто же там крот. Ну вот хоть убей - не интригуют. Зевая, отмечая периодически какие-то интересные моменты, ждешь чего-то и ничего не получаешь.

[r_p]

Да, со "Шпионом" так и есть. Мутная интрига, пунктирное повествование, едва намеченные персонажи - и в результате кто там из них крот, абсолютно по фигу. Ну, этот. Ну, ладно.
А в какой момент она тебя утомила? :)

[centaure]

Ой, момент я точно не назову. :) Где-то час посмотрел, наверное, и поймал себя на мысли, что кино остановилось. Вот вроде картинки двигаются, но смысла в них, какого-то наполнения и развития нет абсолютно. Текст перестал воспринимать, приходилось отматывать несколько раз назад. То есть полное выпадание из фильма. В том числе, наверное, и потому, что придумка с "клейщиком" не показалась мне интересной и смешной и только отвлекала.

[dosh13]

Последняя любовь на земле (Perfect Sense, 2011) - David Mackenzie

За что так много, если не секрет? :)

[centaure]

Именно про этот фильм из списка объяснить сложнее всего. По-моему, ему легко влепить любую оценку от 1 до 10, и все оценивающие будут правы. :)
Я бы его сравнил со стихами, точнее, с лирикой, когда много признаний, описаний потерь, весь мир сжимается в точку или, наоборот, чувствуешь всю Вселенную. В общем, много пафоса, но это одно из главных свойств, на которое трудно пенять, если лирика нравится. И "Последняя любовь на земле", на мой взгляд, снята примерно в таком ключе. Это если речь о содержании.

Плюс технически фильм неплохо сделан, на мой взгляд, ну и питаю слабость к Еве Грин. :)

[dosh13]

А, понятно, спасибо. Хорошо объяснил, но у меня просто всё с точностью до наоборот - еле досмотрел. :)