Хочу фотик

[cessurka]

Подходи, налетай, выбирай.
Друзья, к Новому году хочу сделать себе подарок: Canon EOS 1000D.

Характеристики на сайте Canon.
Цены в магазинах приемлемы.

Интересно ваше мнение, что посоветуете: стоит ли брать?

И еще: какой макро объектив подскажете?

Comments

[val000]

Я выбирал между этим (XS) и XSi и остановился на последнем:
http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=ModelInfoAct&fcategoryid=139&modelid=16307

Пока не жалею. :)

[cessurka]

Я видел, что вы это выбрали) просто у меня на такой пока не хватит..

[val000]

Я его купил в комплекте (Canon Digital Rebel XSi 12.2 MP Digital SLR Camera with EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS Lens ) за 560$.

[cessurka]

ого! где такие цены?

[xyzza]

Не советую 1000D Лучше добавить нн-ю сумму/"взять кредит" на 450D, или же сэкономить и взять 400-й со всевозможными плюшками практически за те же деньги,если не дешевле,ибо 1000- это халтурная модель для галочки..тот же 400-450 с урезанным набором функций. В некотором смысле он не стоит тех денег,которые за него просят..В объективах, к сожалению не разбираюсь..

[katy_cat13]

1000d обладает чуть меньшей матрицей, да еще дисплей у него поменьше. вот и вся разница между ним и 450-м.
а вот про неизвестные закидоны ниже правильно сказано. мне вот остается только надеяться на то, что они все же не проявятся.

[cessurka]

Тут вон все про халтурку говорят...

[katy_cat13]

да епт, нет там ничего халтурного. я же вот описала всю разницу. единственное - могут проявиться какие-то траблы со временем. но я крайне надеюсь, такого не случится:)
понимаешь, штука - это совсем новый фотоаппарат, только запущен, да плюс еще и "облегченный". естесьно, все ругаются и боятся, как боятся всего нового.
тебе ниже правильно говорят про тушку и объектив. "тушка" - это ЗЕРКАЛЬНЫЙ фотоаппарат (не мыльница), но без объектива. то есть canon 1000d - это тушка, а продается она в магазинах в комплекте с китовым объективом. китовый объектив брать не надо ни в коем случае.

[feline34]

Знаешь, как говорит мой БА - лучше не покупать модель, только-только запущенную в продажу. Неизвестно какие закидоны могут проявиться с течением времени. Тебе правильно советуют, возьми лучше уж 450D, если хочется такую крутую камеру.

[cessurka]

Пойду цену смотреть, интересно, что за камера.

[katy_cat13]

а тебе именно макрообъектив нужен? я пока сама не ас, но макро советую брать сигму. она чуть дороже, чем родные кэноновские, но и качество соответствующее.

[katy_cat13]

про сигму - это все со слов знакомых фотографов, есличо )

[cessurka]

Хочу как в детстве. У меня был старенький Зенит ЕМ, хорошая зеркалка, только без вспышки, а ему она была нужна в определенное время. Плюслм ко всему были три насадки дял макро-съемки. Там, конечно, было блуждание без спичек в большой темной комнате, но иногда получались очень качественные, на мой взгляд, вещи. Именно поэтому и хочу макро:)
Про сигму совсем ничего сказать не могу...

[die_wurst]

намедни (в пятницу) пробовал снимать этой самой "тысячей".
Понравилось. Конечно, по эргономике несколько проигрывает 450му, но переплачивать несколько тысяч за плюшки, которыми ты не будешь пользоваться на первых порах - вовсе не обязательно...
скорее всего, разницы сильной не почувствуешь, если ты до этого не снимал зеркалкой.
из различий еще могу сказать - тысяча чуть меньше по размерам 450го..

[cessurka]

Вы вот мне кто-нибудь расскажите, какие там у него плюшки у этого 450??
До этого я снимал зеркалкой, но... Не цифровой:)
И вообще! Я твоим фотиком снимать пытался!