здравствуйте! я захожу в этот блог с большим удовольствием в поисках типсов к экзамену=) ну и остальные посты очень интересно почитать (особенно скандинавского характера, но это к делу не относится :)) вот набралась храбрости спросить, а чем это этика второго уровня такая ужасная? собираюсь на следующей неделе взяться за нее, хотелось бы заранее знать, на что обратить внимание при прочтении и как избежать подводных камней на экзамене, если они есть... спасибо! удачи в июне на третьем экзамене! :)
Спасибо за отзыв. Этика в любом уровне муторное дело. Единственное отличие на втором уровне от первого - это формат айтем сетов. То есть в первом уровне акцент на идентификации нарушений стандартов, и это нарушение в каждом вопросе было одно, максимум два. Описана ситуация и варианты: нарушил то-то или то-то или одновременно. Во втором уровне кейсы более сложные, описан более широкий спектр нарушений, часто связанных между собой. Но плюсом является то, что кейс разбит на блоки, и вопросы к этим блокам идут по порядку. "Паровозиков" в этике не помню. Плюс акцент немного смещается просто с идентификации нарушений на процедуры устранения. Еще добавляются стандарты софт долларз и рисёч обжективити. По ним 2-3 вопросы будет точно или один из 2-х айтем сетов полностью. Надо только привыкнуть к формату айтем сета, а так больших различий по сравнению с первым уровнем не замечено. Удачи!
Comments 64
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
я захожу в этот блог с большим удовольствием в поисках типсов к экзамену=) ну и остальные посты очень интересно почитать (особенно скандинавского характера, но это к делу не относится :))
вот набралась храбрости спросить, а чем это этика второго уровня такая ужасная? собираюсь на следующей неделе взяться за нее, хотелось бы заранее знать, на что обратить внимание при прочтении и как избежать подводных камней на экзамене, если они есть...
спасибо!
удачи в июне на третьем экзамене! :)
Reply
Этика в любом уровне муторное дело. Единственное отличие на втором уровне от первого - это формат айтем сетов.
То есть в первом уровне акцент на идентификации нарушений стандартов, и это нарушение в каждом вопросе было одно, максимум два. Описана ситуация и варианты: нарушил то-то или то-то или одновременно.
Во втором уровне кейсы более сложные, описан более широкий спектр нарушений, часто связанных между собой. Но плюсом является то, что кейс разбит на блоки, и вопросы к этим блокам идут по порядку. "Паровозиков" в этике не помню. Плюс акцент немного смещается просто с идентификации нарушений на процедуры устранения. Еще добавляются стандарты софт долларз и рисёч обжективити. По ним 2-3 вопросы будет точно или один из 2-х айтем сетов полностью. Надо только привыкнуть к формату айтем сета, а так больших различий по сравнению с первым уровнем не замечено.
Удачи!
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Leave a comment