увы, не соглашусь. нравы ЧК иные. Петра Фарбера просто так, для острастки избили в кабинете и тушили о него сигареты. военная прокуратура состава преступления в этом не нашла. так что нравы теперь не андроповско-бобковские, хотя еще и не ежовские
Дмитрий, то , что Вы никогда ни с кем не соглашаетесь, я знаю. А с чем конкретно?
Вы понимаете, что статус свидетеля и статус обвиняемого -- разные вещи? Я тоже сидел в темном карцере, и к "полосатикам" (особо опасным рецидивистам) меня кидали. А Сергея Ходоровича, Андрея Миронова (далее-- длинный список) сажали в пресс-хаты на растерзание "козлам" (агентам оперчасти). Это политические.
Уголовникам же и тогда делали "слоника" (надевали противогаз), били смертным боем (так что люди пытались покончить с собой, не выдерживая избиений). Вот разве что электрошоки были редкостью.
А так я соглашусь: ЧК с 1917 г. и до наших дней -- довольно статичный институт. Мало что меняется.
Петр Фарбер не был даже свидетелем. а диссидентство... главным достижением диссидентов были карьеры в Пятом управлении и агитпропе. увеличение финансирования и прочее. они укрепляли советскую власть. не будь их, она, как то было то того, сама придумала бы себе врагов. но тогда задача была сохранить респектабельность а сейчас - показать, что все позволено и на все плевать. и Западу тоже плевать - он понимает, что Россия безнадежна, а единицы сопротивляющихся не стоят того, чтобы портить отношения с кремлем
Сейчас со всех сторон слышен разговор: «Все равно ничего не изменится…» Может быть и не изменится. Главное не это. Главное - все делать правильно. ========================== В том то и дело, что информация это свет. Теперь этого света - избыток, и можно посмотреть, какое направление является правильным. Как выяснилось, русскому народу даром не нужны: свобода, демократия, и либерализм. Нужны они мизерной кучке граждан. Ну так им проще уехать в нормальную страну. чем насиловать народ своими идеями. Это как-то неприятно осознавать, но народ таков каков есть.
Comments 4
Reply
А с чем конкретно?
Вы понимаете, что статус свидетеля и статус обвиняемого -- разные вещи? Я тоже сидел в темном карцере, и к "полосатикам" (особо опасным рецидивистам) меня кидали. А Сергея Ходоровича, Андрея Миронова (далее-- длинный список) сажали в пресс-хаты на растерзание "козлам" (агентам оперчасти). Это политические.
Уголовникам же и тогда делали "слоника" (надевали противогаз), били смертным боем (так что люди пытались покончить с собой, не выдерживая избиений). Вот разве что электрошоки были редкостью.
А так я соглашусь: ЧК с 1917 г. и до наших дней -- довольно статичный институт. Мало что меняется.
Reply
а диссидентство...
главным достижением диссидентов были карьеры в Пятом управлении и агитпропе. увеличение финансирования и прочее. они укрепляли советскую власть. не будь их, она, как то было то того, сама придумала бы себе врагов.
но тогда задача была сохранить респектабельность
а сейчас - показать, что все позволено и на все плевать. и Западу тоже плевать - он понимает, что Россия безнадежна, а единицы сопротивляющихся не стоят того, чтобы портить отношения с кремлем
Reply
==========================
В том то и дело, что информация это свет. Теперь этого света - избыток, и можно посмотреть, какое направление является правильным. Как выяснилось, русскому народу даром не нужны: свобода, демократия, и либерализм. Нужны они мизерной кучке граждан. Ну так им проще уехать в нормальную страну. чем насиловать народ своими идеями. Это как-то неприятно осознавать, но народ таков каков есть.
Reply
Leave a comment