Сказка про Прохора-молодца (1)
Краткое выступление Михаила Прохорова на политической арене закончилось - к вящему удовольствию всех, особенно сторонников Прохорова. Им в случае продолжения матча предстояла бы нелегкая задача убедить себя, что, голосуя за уголовника Ройзмана, они помогают стране выбраться из ситуации того самого тотального беспредела, который олицетворяет сам Ройзман. Теперь им осталось только вздыхать по поводу упущенных возможностей, жалеть Прохорова и ругать Кремль - словом, вернуться на клетку е2.
Однако за сценой остались мотивы и реальные механизмы происшедшего. Надо сказать, что особого интереса к выяснению этого не заметно :
--Олег Кашин считает, что искать конкретную причину просто не имеет смысла.
За двое суток комедии уже сформировался миф, который всех устраивает, ибо хорошо накладывается на архетип сказки - пришел совсем независимый купец-молодец, которого злые бояре тут же со двора прогнали. Жаль молодца - но он им еще всем покажет.
Но те, кто вырос из сказочного возраста, все же хотели бы получить ответ на пару вопросов.
(1) Если камнем преткновения между Прохоровым и Кремлем стал Ройзман, то чем Ройзман так дорог Прохорову, -- настолько, что отказаться и послать его он не смог? Ведь, казалось бы, имея Аллу Пугачеву под боком, можно было бы Ройзманом и пожертвовать. Все ли дело в том, что Прохоров просто самодур и не терпит, когда его ставят на место?
(2) Почему для Кремля фигура Ройзмана столь значительна, что они готовы сломать свой собственный проект и даже отказаться от неизбежно сопутствующих ему распилов? В ПД и так нахлынула волна мутных персонажей - от бывших членов ЛДПР до ходящих под уголовными делами чиновников/бизнесменов - Ройзман там, может быть, еще не худший, если разобраться.
(Продолжение)
Однако за сценой остались мотивы и реальные механизмы происшедшего. Надо сказать, что особого интереса к выяснению этого не заметно :
--Олег Кашин считает, что искать конкретную причину просто не имеет смысла.
За двое суток комедии уже сформировался миф, который всех устраивает, ибо хорошо накладывается на архетип сказки - пришел совсем независимый купец-молодец, которого злые бояре тут же со двора прогнали. Жаль молодца - но он им еще всем покажет.
Но те, кто вырос из сказочного возраста, все же хотели бы получить ответ на пару вопросов.
(1) Если камнем преткновения между Прохоровым и Кремлем стал Ройзман, то чем Ройзман так дорог Прохорову, -- настолько, что отказаться и послать его он не смог? Ведь, казалось бы, имея Аллу Пугачеву под боком, можно было бы Ройзманом и пожертвовать. Все ли дело в том, что Прохоров просто самодур и не терпит, когда его ставят на место?
(2) Почему для Кремля фигура Ройзмана столь значительна, что они готовы сломать свой собственный проект и даже отказаться от неизбежно сопутствующих ему распилов? В ПД и так нахлынула волна мутных персонажей - от бывших членов ЛДПР до ходящих под уголовными делами чиновников/бизнесменов - Ройзман там, может быть, еще не худший, если разобраться.
(Продолжение)