Просветленный

[chaos_in_mind]

Я просматриваю фуршеты Лебедева и все жду, что там однажды появится ветка: "я просветлённый. задавайте любые вопросы по поводу просветления". может как-нибудь появится.

А пока есть вот тут (по наводке riko999. спасибо

Comments

[polythene_pam]

Что-то после упоминания Ошо, Великого мастера - как тут написали, воодушевление стало уменьшаться)

[chaos_in_mind]

там еще много такого, от чего воодушевление может поубавится. он и курит и мясо ест и несколько замечаний обронил таких, которые во мне лично не оч. мирятся с просветленностью. но кто я такой чтоб говорить? для меня это все миф и сказка о силе. а в реальности все может вполне сложится не так как на самом деле.

[echy]

он офигительно верно говорит, что все мысли неверны в сути.
я это и без просветления поняла)))
вообще, любой гвоздь в голове - это просто гвоздь в голове.

И эта мысль - тоже неверна и гвоздь в голове))))
вообще, как оформляется и фиксируется - сразу мертво.

[echy]

и да, спасибо за ссылку.

[polythene_pam]

"я просветлённый. задавайте любые вопросы по поводу просветления"

Такая ветка никогда не появится) Просветленный там не появится, и уже не будет никаких "Я", и в тему статьи и "способа просветления":

Субхути сказал Будде: "О Превосходнейший в мире, в том Просветлении, которое обрел Будда, нет ничего, что могло бы быть обретено". - "Это так, это так. Субхути, что касается Просветления, обретенного мною, то поистине нет даже и малейшего способа, которым можно обрести то, что именуют Просветлением.
К тому же, Субхути, этот Закон равновелик, в нем нет высокого и низкого. Это и именуют Просветлением, и из-за этого оно лишено "Я", лишено чего бы то ни было, что соответствовало бы образам "Я", "человек", "существо" и " эго ".

[chaos_in_mind]

ну, он тоже вобщем об этом толкует. что, типо, он не может сказать "я просветленный", потому что для того чтобы сказать это ему нужно будет вернутся к состояние эго, а к тому моменту он уже не не будет просветленным. короче: либо нет "просветления", либо нет "меня".

тем не менее, сказать-то он может, если захочет. и Будда ему не указ.

[polythene_pam]

сказать можно все что угодно, да)
не читали, кстати, того же Ошо про его просветление? довольно похож общий настрой с этим товарищем. да и вообще похоже. склоняюсь к мысли, что все описанное по ссылке и тем же Ошо к просветлению отношения мало имеет, а лишь является последствиями техник, работы по изменению сознания и пр.

[chaos_in_mind]

я когда-то читал, про просветленее Ошо. как он сам его описывал.

вообще-то если два человека описывают свой опыт подобным образом, можно сделать два противоположных вывода: либо они сговорились, либо оно просто так и есть на самом деле и поэтому ничего удивительно, что описания совпадают.

так или иначе просветление, чем бы оно ни было - это то что оно есть, а не то, каким нам хотелось бы его видеть.

понятно, что Сидхарта намного привлекательнее в качестве тру просветленного по сравнению со многими набравшимися наглости объявить себя таковыми. но я не могу отказать Ошо в его праве на просветление, только потому что он такой одиозный мудак.

как по мне, то похоже на то, что просветление само по себе - это чисто техническая фишка и сверхлюдей из людей она не делает.

[nigmae]

"мы будем видеть, как мысли приходят и уходят, но мы не будем хватать какую-нибудь из них и думать ее"

Вероятно, я тупой, но я не понял, чем этот метод отличается от медитации? Буду признателен за объяснение.

[chaos_in_mind]

полагаю, что ничем. просто некоторым не нравится слово "медитация".

есть такие слова, которые тянут за собой целую вереницу нежелательных смыслов, и которых по тем или иным причинам необходимо избежать.

Бог, Любовь - вот еще примеры. слишком много на них увязанно.

[nigmae]

Тогда я вообще ничего не понимаю. Сначала автор критикует дзадзен, а потом сам советует практически то же самое? В чём прикол?

[chaos_in_mind]

прикол в том, что не важно, что он говорит. важно то, что он имеет в виду.

[riko999]

Отзыв на статью на одном форуме:

"Состояние о котором он пишет, конечно, не имеет ничего общего ни с видением "энергий" (сущности вещей) ни с видением глубинных уровней Бытия. Это просто состояние, в котором сознание максимально гармоническим образом воспринимает "физическую" реальность (участок спектра "энергий", соответствующий физическому миру). Его еще именуют состоянием повышенного осознания. Отличный бонус для дальнейшей работы. Но отнюдь не состояние Будды, а только одна из ступенек на длинном пути.
Статья написана "не для всех". Думаю, что остановить ВД так, как там описано, могут доли процентов людей. И неправильно он говорит о том, что 7 лет были потрачены зря. В это время он готовился к тому, чтобы пробить стену в соседнюю, более такую комнату. ;) Сложно сказать, что бы было, если бы он пробил ее неподготовленным."

[chaos_in_mind]

занятно. мне тоже вот сразу показалось, что это он напрасно говорит, что 7 лет он топтался на месте. нельзя так запросто сравнить нынешнего человека и его же 7 лет назад. это два разных существа. ЕГО 7 лет были частью ЕГО пути. аминь.

[riko999]

У меня вообще ощущения первоклассника, едва научившегося складывать и вычитать и попавшего на научный диспут по основам высшей математики. Все говорят красиво, уверенно, увлекательно. Многозначительно чертят на доске странные знаки и рисуют разноцветным мелом непонятные графики. И, улыбаясь, с чувством глубокого превосходства, не торопясь, критикуют друг друга... ))))

[chaos_in_mind]

о да:) они такие:)