Сексист года - 2016

Feb 28, 2017 21:54


Через скандал с номинацией биолога Александра Маркова на антипремию "Сексист года", вышел на список номинантов этой премии.

Итоги голосования удручают: во ВСЕХ номинациях побеждает тот кейс, о котором было больше разговоров в СМИ. То есть просто жмут, не думая, на знакомые слова.

А вот лично я проголосовал исходя из несколько иных принципов.

1. В ( Read more... )

Гендерное равенство

Leave a comment

Comments 6

rsokolov February 28 2017, 18:43:56 UTC
спасибо

(самостоятельно мне было бы лень читать и обдумывать всю эту муть, а так при беглом просмотре я с вашими оценками согласен)

>>По крайней мере, 1 и 2 хотя бы теоретически можно представить, как продиктованные не сексизмом, а иными соображениями.

по поводу 1 - вполне разумное, на мой взгляд, мнение Пожарского:

https://reed.media/battery/

Reply

chaotickgood February 28 2017, 19:05:06 UTC
Мне пока сложно судить. Читал, что после введения этого закона количество побоев возросло, потому что агрессоры поняли эту новость как "Нургалиев разрешил". Но опять же: насколько это правдивая статистика? И что значит "возросло", что их стали лучше фиксировать?

Reply


frothuss March 1 2017, 09:34:58 UTC
ассоциативное мышление
мне как-то на ДР подарили 4(!) шахматных набора разные люди, я сначала думал это шутка такая, а потом оказалось что просто крамник с каспаровым всю неделю перед этим играли и оседали у людей между ушами.

Reply


beaver_cherokee March 1 2017, 10:27:48 UTC
Это всё какой-то бред и придуманный способ обмана.
Помните, как в "Ложной слепоте" пришельцы, по мнению капитана-вампира, должны были интерпретировать радиосигналы, перехваченные с Земли?
Вот и тут то же самое.

Reply

chaotickgood March 1 2017, 13:12:02 UTC
А кто кого обманывает? Феминистки - нас?

Reply

beaver_cherokee March 1 2017, 20:59:20 UTC
Вот оно и палево, не читали Вы Уоттса! :)
Дело не в "обмане", дело в абсолютно верифицируемой информации, никак не способной повлиять на принятие решений или картину мира, но тем не менее сложно структурированной, явно "нефоновой" и имеющей какую-то постоянно изменяющуюся сложную внутреннюю логику.
На обработку всего вышеперечисленного требуется самое главное, что есть у живых существ - время.
А результат между тем выходит нулевой, с учётом потери времени - отрицательный.
В этой системе ценностей земляне феминистки со своим бодишеймингом, мэнсплэйсингом, "авторками" (да одно это слово отращивает у меня хвост МШП с кисточкой) и прочим ментальным мусором - да, враги социализма.
Но и я сам тоже не горячий друг социализма, я вообще из другой сказки, про темпоральные убежища. Тоффлер написал.
зы. иллюстрация. На этот камент я потратил больше 12 минут и теперь рискую опоздать на переход в метро. :)

Reply


Leave a comment

Up