петля времени

[charmosa]

не помню почему я его скачала. лежал он у меня-лежал, а потом думаю, надо посмотреть. посмотрела. не сильно в глаза бросается, что там 2044 год, а там плюс 30. и это хорошо. ведь мы сейчас, переступив через даты, которые были, например в "терминаторе", смотрим эти фильмы хихикая, правильно? а может через 30 лет, нас не будет так смешить эти кадры.

Comments

[yuskey_kun]

[charmosa]

это правда!)

не могу не согласиться!

[charmosa]

Я согласна с каждым словом! фильм приятен, очень даже. и по поводу сюжета - тоже согласна, отличное прочтение. не могу понять почему в нашей стране прошел так тихо данный кин. а эмили для меня в драме вообще открытие, я ее видела только в одном фильме "дьявол носит прада", и там комичный, по-сути, образ. а здесь - они шикарна.

[anonymous]

Кино смотрибельно. Даже, чего уж, есть важные мысли. Картинка нарисована в самой выгодной экспозиции и с минимальным колличеством объектов в ней. Такой себе минимализм. В трогательных сценах не просто сопли, а крючечки такие к нашим фибрам. Возникает ощущение, что математики просчитали где надо зацепить для наибольшей амплитуды чувств...И тут возникает вопрос: мы такое кино глядим для того что-бы подергать такими крючечками за фибры и потом, как обычно, пойти на компромис с совестью и стереть из своих событий прошлых/настоящих/будущих реальную аналогию этим крючкам или же дергая за такие крючечки мы что-то оживляем, то что нужно и без чего никак нельзя? Первое превращает кинематограф в позороное лицедейство, а второе позволяет называть кинематограф искусством. Что меня зацепило? Очень вставило, когда она нажала на лягушечку и вызвала его к себе. Сильный момент с успокоением малыша, когда слова "мама тебя любит" угомонили стихию. Развязка сама по себе глубока, но, боюсь, суть может оказаться недоступоной при поверхностном взгляде. Еще

[anonymous]

Очень впечатлил Деу Ланос - автомобиль будущего!