Мой комментарий к записи «***» от ivanov_petrov
>> Кто русский-то - дворянин или крестьянин?
А почему или? И дворянин, и крестьянин русские. Только вот крестьянское (и даже рабочее) большинство реально государством управлять не может - не та школа, не те навыки. В подобной ситуации (при сломе прежней системы управления) будут управлять не они, рабочие и крестьяне, а "от их имени" - то есть ( Read more... )
Comments 13
Принимаем поздравления и приглашаем отмечать юбилей вместе! Узнайте больше о цифре 25 в проекте «25 фактов про 25». Расскажите о себе и блоге в хешмобе #ЖЖ25. Вас ждут призы, прикольные ачивки и приятные скидки в магазине ЖЖ.
Спасибо, что вы с нами!❤️
Reply
Извините, но в статье все перевернуто с ног на голову.
Большевики стремились не к поражению в войне, а к выходу из нее - это разные вещи.
Гражданскую войну затевали не они, а те, кто пытался лишить их власти.
То, что они, находясь практически в кольце врагов от западных до восточных границ, умудрились выстоять, сохранить страну - не это ли лучшее доказательство того, что управляли они страной весьма грамотно?
Голодомор - это следствие не столько политики большевиков, сколько последствий прошедших войн + массовые неурожаи сразу в нескольких регионах страны. И опять же, странным образом он не привел ни к голодным бунтам, ни к попыткам свергнуть неугодную власть.
Отмечу, что голодоморы имели место и в царской России. Но их почему-то принято замалчивать.
Как-то все забывают, что на момент прихода большевиков к власти страна была на 80-90 % (в зависимости от региона) неграмотной, как следствие - технически отсталой. Тогда как при коммунистах образование стало доступно поголовно всем, независимо от возраста и социального статуса. И ( ... )
Reply
Что ж, примерно так как Вы, отвечал бы и я в середине 1980-х гг., после прослушанного школьного и вузовского курса истории. Но с тех пор прошло много лет, и было бы странно сейчас опираться исключительно на работы советских ученых, работавших непременно под "колпаком" идеологов КПСС - и рисковавших как минимум карьерой при попытке малейшего вольнодумства, отчего история как учебный предмет превращалась в пропаганду. Рассмотрим по пунктам.
>> Большевики стремились не к поражению в войне, а к выходу из нее - это разные вещи.
- Нынешние наследники Ленина с Вами не согласятся. На своем сайте ( https://ркрп.рус/2023/10/04/о-лозунге-поражения-своего-правите/) они вполне справедливо указывают: "Лозунг поражения своего правительства в империалистической войне был выдвинут Лениным практически с самого начала войны. Этот выбор был сделан Лениным уже в сентябре 1914 г. Он писал тогда в статье «Война и Российская социал-демократия»: «Для нас, русских с ( ... )
Reply
А после 80-х годов вы попали "под колпак" зарубежной пропаганды, которой было напрямую выгодно опорочить нашу историю и внушить русским комплекс вины. И к сожалению, с готовностью на нее повелись.
Мне плевать на "наследников Ленина" или как они там себя называют. Историю нужно изучать в первоисточнике, а не в его извращенной трактовке непонятных "наследников"
Reply
>> Гражданскую войну затевали не они, а те, кто пытался лишить их власти.
- Ну так если сама власть захвачена путем вооруженного переворота, а более-менее законный высший орган власти (Учредительное собрание) потом разогнан? А демонстрация в поддержку собрания была расстреляна? Власть, лишенная юридической и исторической легитимности и легко проливающая кровь может лишь мечтать об отсутствии вооруженного сопротивления. Впрочем, даже после этого масштабные столкновения начались далеко не сразу, историки спорят, что считать началом Гражданской. Но сам идеологический догматизм большевиков, их неготовность делиться властью ни с кем плюс их непродуманные эксперименты на живой стране не могли в итоге не привести к их войне с внутренним врагом (то есть со всеми несогласными). К тому же физическое уничтожение эксплуататорских классов и прочих несговорчивых изначально имело высокий приоритет в планах большевиков. Маяковский, воспевая величие Ленина, четко сформулировал суть его позиции: "Превратим войну народов в гражданскую войну". Как-то уж ( ... )
Reply
Leave a comment