Попросили помочь улучшить такой боевой листок, а это как раз одно из любимых развлечений, - разобрать и собрать все заново. Но похоже что это уже максимум возможных улучшений, или можно еще добавить?
Всё хорошо, по-моему. Я только несколько раз поймал себя на том, что глаза ищут главный столбец -- рейтинг 2014-го -- с самого левого края.
Проще оттолкнуться глазами от левого столбца и двигаться вправо, изучая информацию, чем каждый раз сначала найти третий столбец, а потом уже от него идти.
глаза боялись, а руки делалиchatskyNovember 22 2013, 10:12:29 UTC
Интуитивно, конечно, хочется чтобы главный рейтинг был в левом столбике, но если разобрать разные варианты использования таблицы, то окажется что конкретное место в списке не так уж важно, вряд-ли кто-то будет начинать искать вуз с его точного 23 или 42 места в таблице. Выше - лучше, ниже - хуже, этого уже достаточно.
Тут гораздо важнее показать динамику изменений, для этого я и ввожу индикатор тренда. И в варианте где сначала 2014, а потом 2013 приходится сначала считывать его как он есть, а потом мысленно переворачивать в голове, потому что в жизни сначала идет 2013, а потом 2014.
левоконституционно или праворадикальноchatskyNovember 22 2013, 10:21:15 UTC
хотя можно поступить экстремально - оставить в первом названия, а два столбика с годами задвинуть в самый правый край - тогда все будет гладко происходить слева направо, и рейтинг будет более однозначно восприниматься как сумма всех слогаемых
После чистки можно поправить данные. Свежий рейтинг важнее предыдущего года - надо сортировать по 2014. Если в названии столбца написать "2014 (2013)", а потом в столбце с позицией повторить формат, то избавишься от лишнего столбика:
1 (1) 3 (2) 2 (3) …
Если идти дальше, то мне важнее название универа («Какое там Кэмбридж место занял?»). Значит надо сортировать по алфавиту. А чтобы человек увидел первую десятку лидеров (остальные-то похер уже), то делаешь первую десятку, потом отбивка пустой строкой, далее продолжается список пасущихся.
Comments 11
Reply
Проще оттолкнуться глазами от левого столбца и двигаться вправо, изучая информацию, чем каждый раз сначала найти третий столбец, а потом уже от него идти.
Reply
Тут гораздо важнее показать динамику изменений, для этого я и ввожу индикатор тренда. И в варианте где сначала 2014, а потом 2013 приходится сначала считывать его как он есть, а потом мысленно переворачивать в голове, потому что в жизни сначала идет 2013, а потом 2014.
Reply
Reply
Reply
Reply
( ... )
Reply
1 (1)
3 (2)
2 (3)
…
Если идти дальше, то мне важнее название универа («Какое там Кэмбридж место занял?»). Значит надо сортировать по алфавиту. А чтобы человек увидел первую десятку лидеров (остальные-то похер уже), то делаешь первую десятку, потом отбивка пустой строкой, далее продолжается список пасущихся.
Reply
Reply
Leave a comment