Мы против: мужской диктатуры, ущемления женских прав, высказываний вроде: "молчи, женщина!", "потому, что я так сказаЛ", "место женщины у плиты" и т.д. и т.п. Мы за: разумный феминизм и равенство полов!
я - за равенство возможностей два любых конкретных человека отличаются не меньше, чем произвольный мужчина и произвольная женщина я против гендерных стереотипов я за гендерно-нейтральный язык
то против чего ВЫ ПРОТИВ--- это хамство. Я против хамства. но никак не ЗА равенство полов. Мне приятно, когда передо мной открывают дверь, когда мне уступает парень место, когда меня парень до дома провожает. Потому что мне нравистя чувствовать себя ДЕВУШКОЙ. а не гибридом между мужчиной и женщиной
то есть, вы считаете, что мужчины обязаны женщинам? за односторонний сексизм? разве не очевидно, что перекос односторонним не бывает? если одна роль навязывается мужчинам, то для женщин роль получается автоматически - и наоборот?
Re: Reply to your comment...ex_aliot17February 8 2007, 21:42:36 UTC
"чувствовать себя мужчиной" менее приятно, чем чувствовать себя человеком ваше высказывание для меня звучит почти как "разве тебе не приятно чувствовать себя мужчиной? офицером? неприятно защищать родину?"
"мужчина" в данном контексте - это социальная роль, гендерный стереотип, - а не принадлежность к полу я не согласен играть всмегда одну и ту же навязшую на зубах роль если ставишь вопрос так: "мужчина - это тот, кто защищает девушку", то следует ожидать, что мужчина поставит вопрос как "девушка - это та, кто мне покорна и меня кормит"
Comments 58
Reply
Reply
Reply
Reply
я за разумный патриархат
Reply
я, кста, уже давно это поняла по некоторым твоим репликам! ;)
Reply
Reply
Reply
Я за равные политические права.
"Молчи, женщина!", "потому, что я так сказаЛ", "место женщины у плиты" - бытовое хамство, и мне без разницы, какого пола существо, такое изрекающее.
Reply
два любых конкретных человека отличаются не меньше, чем произвольный мужчина и произвольная женщина
я против гендерных стереотипов
я за гендерно-нейтральный язык
Reply
без такого бойца наши феминистические ряды были бы неполными! ;)
Reply
Reply
Reply
за односторонний сексизм?
разве не очевидно, что перекос односторонним не бывает? если одна роль навязывается мужчинам, то для женщин роль получается автоматически - и наоборот?
Reply
:/
разве тебе не приятно чувствовать себя мужчиной? неприятно защищать девушку?
Reply
ваше высказывание для меня звучит почти как "разве тебе не приятно чувствовать себя мужчиной? офицером? неприятно защищать родину?"
"мужчина" в данном контексте - это социальная роль, гендерный стереотип, - а не принадлежность к полу
я не согласен играть всмегда одну и ту же навязшую на зубах роль
если ставишь вопрос так: "мужчина - это тот, кто защищает девушку", то следует ожидать, что мужчина поставит вопрос как "девушка - это та, кто мне покорна и меня кормит"
kaiser, kinder, kuche, kirche, короче.
Reply
Включая уравнивание пенсионных сроков и введение одинаковых отношений М и Ж с армией.
Reply
Reply
Leave a comment