Вдогонку

Dec 24, 2012 13:34

Часто замечаю, что люди, рассуждая об "арабской весне", используют дикость и невежество толп, руками которых и низвергается диктатор, как оправдание его жестким и репрессивным мерам в отношении своего народа. Естественно, главную роль в этом играет ментальность россиян, привыкшим к жестокому, но справедливому диктатору, считающих главным критерием ( Read more... )

Братья Мусульмане, хватит кормить Кавказ, диктатор, Халифат, гражданская война в Сирии, бескультурье, ливийский сценарий, невоспитанность, Кааба, казнь Каддафи, Рамзан Кадыров, невежество, управление массами, нечего делать, терроризм, Египет, Братский вождь и руководитель революции , Газа, Палестина, Израиль, Ливия, че за, дикари, хамство приезжих, сирийская армия, джахилия, сектор Газа, ХАМАС, ситуация в Египте, Хватит кормить Кавказ!, ситуация в Сирии, Ислам, диктатура, сирийские повстанцы, Ближний Восток, достало, революция, дикость, Иран, Ассад, Отделить Кавказ, Сирия, чисто подумалось, чурки, Муамар Каддафи, арабская весна, неожиданно пришло в голову

Leave a comment

Comments 4

serjio_zeider December 25 2012, 10:57:28 UTC
Не совсем с вами согласен. Не всякая диктатура приводит к замкнутому кругу маргинализации и не всякая революционная борьба и хаос приводит к росту древа свободы ( ... )

Reply

chechen1980 December 25 2012, 12:44:18 UTC
Я и не утверждаю, что всякая. Я говорю именно о такой диктатуре, которая держится на кучке маргиналов и поддерживается быдлом. Например Аугусто Пиночет - редкий случай, когда диктатор подняв страну и очистив ее от коммунистической заразы, добровольно уступил власть. Вообще, я сам являюсь сторонником единоличной власти, с некоторыми условиями - а именно, отсутствиет каких-либо льгот, преференций или иммунитета у избранного лидера, чтобы была своего рода монархия, но не династическая, а выборная. А избирательное право должно быть только у тех, кто этого достоин - интеллигенция, элита, люди пользующиеся авторитетом в обществе, благодаря своим качествам и чертам характера. А Сингапур и Корея, все-таки получили возможность развиться именно благодаря Западу (как и Пиночет), который помогал им в обмен на отказ от социализма/ленинизма. То есть, внешнее влияние, не всегда плохо, если есть лидер, который умеет правильно расставить приоритеты, консолидировать общество и достаточно жесток для того, чтобы усмирить невежественные массы, легко ( ... )

Reply

serjio_zeider December 25 2012, 13:45:51 UTC
Ну, Пиночет как раз не особый случай, типичный латинамериканский диктатор, и власть он сам не уступал, наоборот, пытался как можно дольше удержаться. И совершенно непонятно дал ли он экономический толчок стране или нет. В Латинской Америке из всех диктатур, самая вменяемая это бразильская хунта 60-80-х годов.
Поддержка со стороны Запада для Кореи - вопрос на самом деле. Тайланду такая поддержка отчего то не слишком помогла, значит не в поддержке дело.
В очередной раз возвращаемся к качетву правящих классов. Если есть нечто национально ориентированное, то есть надежда на осмысленную работу и улучшение ситуации. Нет - ничего нет.
И вот к странам БВ вопрос сразу возникает - а есть там такие? Пока не видно.

Reply


top10_sk December 26 2012, 20:41:01 UTC
Уважаемый блогер! Кавказский узел ваш пост добавил в «Топ 10» блогосферы Северного Кавказа

Reply


Leave a comment

Up