Имхо имхастое, так и должно быть. Историю вообще надо преподавать безоценочно - только факты, они лишь факты и ничего, компе фактов. Лишний раз убеждаюсь, что Швейцария - это эталон, к которому надо стремиться.
Уж в этом отношении точно! Я по образованию сам историк. И могу ответственно заявить, что в России историки - самые несчастные люди. Потому что каждое новое правительство требует оценивать историю по новому. Примеры? Пожалуйста. В тридцатые школьникам внушали, что они живут в самой лучшей стране под "мудрым" руководством товарища Сталина. Потом пришёл Хрущёв, и сразу Сталин стал, извините меня сказать, гуано. Или вот ещё пример. В советские времена рассказывали, как плохо жили при царизме. А в постсоветскую эпоху вдруг оказалось, что на самом деле это было не так уж плохо. А надо, моё мнение, преподавать только даты и факты. И ничего больше. Оценивать каждый должен сам.
«Никто из учеников так и не знает, за какое именно личное мнение его уволили».
Можно было самого учителя спросить, за какое)
Не знаю, я не верю в железобетонные факты гуманитарных наук, они априори гибкие. В этом смысле интересно, совпадут ли швейцарские факты об истории СССР с вашим личным мнением.
Comments 6
Reply
Во многих смыслах я тоже считаю Швейцарию эталоном:)
Reply
Или вот ещё пример. В советские времена рассказывали, как плохо жили при царизме. А в постсоветскую эпоху вдруг оказалось, что на самом деле это было не так уж плохо.
А надо, моё мнение, преподавать только даты и факты. И ничего больше. Оценивать каждый должен сам.
Reply
Можно было самого учителя спросить, за какое)
Не знаю, я не верю в железобетонные факты гуманитарных наук, они априори гибкие. В этом смысле интересно, совпадут ли швейцарские факты об истории СССР с вашим личным мнением.
Reply
Reply
Как показывает практика, факты иногда получаются очень странными...
Reply
Leave a comment