Вброс на тему нравственности

Feb 06, 2014 15:16

Если быть до конца честным, при ответах самому себе на свои же собственные вопросы, - то получается что в СССР общество было более нравственным, чем нынешние западные общества (включая и нынешнюю РФ ( Read more... )

Leave a comment

Comments 45

batakova February 6 2014, 11:33:52 UTC
Подтверждаю. Меня капитализм проклятый испортил! Я стала такая безнравственная, что просто прям не знаю... Сейчас я, правда, обратно нравственная становлюсь - видимо, возвращаются времена СССР )

Reply

chen_kim February 6 2014, 11:45:16 UTC
У меня вроде все осталось на прежнем уровне.
Но были поползновения плохие:
1. Я пытался полюбить деньги.
2. Я пытался стать жестким настоящим мужчиной и крепкем орешком.

По обоем пунктам ничо не вышло...
К счастью.

Reply

batakova February 6 2014, 12:02:47 UTC
А я поняла, что моя алчность не поспевает за моей глупостью, поэтому денег мне не видать ) И что мои амбиции по размерам сопоставимы только с моей ленью, так что пасть жертвой медных труб мне тоже не дано. А какой строй на дворе - это совершенно не важно. Хотя душа болит за судьбы братских народов, республик-сестер, женщин, детей и собак.

Reply

chen_kim February 6 2014, 12:13:05 UTC
Художник всегда стоит выше любого строя.
В Третьяковке в выходные увидел вот такой портрет Сталина. Работы Г.Рублёва. В 30-е годы написан. Прикольный.


... )

Reply


komik_ad_ze February 6 2014, 11:53:37 UTC
Нам - советским, кстати, как и появившимся после нас на тех же территориях, слишком близка статичность. Это мешает сильно.

Сегодняшний РФ, например, из чего-то же возник.
После ОР большевики плюнули в сторону монархии.
После 1991 либералы плюнули на коммунистов.
После 2000 путинцы плюнули на либералов, Чен плюнул и на путинцев, и на европейски либералов ;)

Мне кажется, связь с отсутствием недостатка динамики наблюдается в исторических спорах. Мы не хотим переписывать историю. Кстати, сегодня, советскую. Но тем самым автоматически уподо-бля-емся какому-нибудь Хамураппи.

Мне тоже нравятся вершины советского искусства. Но нравственность? Нравственность очень легко нами прячется за лицемерие.

Я увидел проблему сегодня в страхе. Страх сковал общество, какая тут нравственность.

Reply

chen_kim February 6 2014, 12:08:40 UTC
Меня никогда не окружали лицемерные (в том смысле в котором ты употребляешь это слово) люди...
Приврать, попытаться сгладить острые углы - да. Я и сам такой. Не лезу на рожон, из страха. Но не того, смысл которого ты сформулировал, а из боязни поставить в неудобное положение другого человека.
Мне всегда плохо, если я кого-то там "прищучил" или "вывел на чистую воду"... Ну кароче поймал на вранье...
Потому что я сам - тот еще врун. Но я бескорыстен в этом своем пристрастии.
И все мои друзья - таковы. Настоящие советские люди:)

Reply

komik_ad_ze February 6 2014, 12:16:59 UTC
> Но я бескорыстен в этом своем пристрастии.

Вот. Бескорыстие это как-то похоже на инвалидность.
А сегодня льгот по инвалидности поубавилось, факт.

Но с другой стороны, Казаков рассказывал, что не снял бы никогда "Покровские Ворота", если бы не согласился на роль Дзержинского, к которому он испытывал не лучшие чувства.

То есть, бескорыстие в чистом виде, могло бы не позволить ему подарить нам свой шедевр ;)

Reply

chen_kim February 6 2014, 12:25:43 UTC
В поступке Казакова нет корысти. Это просто выполнение правил игры. И все. Которые не затрагивают душу мастера. Все эти подковерности - не имеют отношения к смысловым вещам.
Я так полагаю.
Просто любой творческий акт - требует некоей жертвы. Тут вот так было. Не думаю, что он содрогался играя Дзержинского. И типа блевал потом. Он же актер.

Reply


(The comment has been removed)

chen_kim February 6 2014, 12:05:26 UTC
Это чудесно! Правда!
Мне тоже нравится, что нынче добавилось несколько неизвестных ранее ароматов.
Хотя по честнаку - у меня нюх заварен многолетним курением:)

Reply


0leneva February 6 2014, 12:07:31 UTC
Да люди просто все разные. Одни так живут, а другие по-другому. Есть кому нравится следовать за общественными тенденциями, а есть кому пофигу. Ну, а некоторые, наоборот, любят протестовать. Тут даже не так важно, капитализм у нас или совецкая власть.

Reply

chen_kim February 6 2014, 12:18:56 UTC
Это я понимаю.
Которые любят протестовать - меня всегда смущают несколько.
Они почему-то пытаются всех кто под руку попадется - затащить на каокй-нибудь протест.
А если такому человеку говоришь, что не хочешь протестовать против того, чего ему не нравится - он удивляется: "Почему?!"
- Потому что мне это нравится. Ну то, против чего ты хочешь протестовать.
- Да ты оказывается быдло...
- Оказывается да.

Потому что не протестует только быдло. Но ведь кому-то должен нравиться этот окружающий мир?! Несмотря на правительства, "атмосферу лжи" и другие отягчающие обстоятельства?..

Reply

0leneva February 6 2014, 12:55:42 UTC
Но таких людей ведь очень немного - тех, кто любит протестовать. Много вот людей, которые не могут спокойно принять чужую точку зрения, вы про них говорите как раз, это да, я сама такой человек. И еще полно людей, которые хотят быть недовольны, и это им по жызни объясняет, почему им так херово - потому что типа кругом все пидарасы. И есть наоборот люди, которые хотят быть всем довольны, и им просто важно любить нынешнего царя, кто бы он ни был, потому что с нелюбимым царем им плохо, картина мира рушится.
Много, в общем, есть разных людей.

Reply

chen_kim February 6 2014, 14:47:55 UTC
Царей любить не обязательно вовсе.
Жалеть - вот это правильно.
Ведь в русской традиции царь берет на себя все грехи.
Потому что пока рулишь такой страной как наша - грехов набирается тьма...
Т.е. мы можем позволить себе оставаться в белом, а царь пусть потом за все отвечает.
У меня такое вот отношение:)

Reply


nezhnyhab February 6 2014, 14:06:00 UTC
Саня, от души плюсую.
Наверное поэтому мне и тогда и сейчас нравилась и нравится эта песня:

Reply

chen_kim February 6 2014, 14:49:09 UTC
Мир прекрасен. Это так.
Он и был прекрасен. И мне кажется, что на нашей территории его прекрасность уцелеет.

Reply


Leave a comment

Up