Я в экономике ничего не понимаю, поэтому скажу по-детски. По-моему, проблема сырьевой экономики в том, что она отучает людей трудиться, творчески мыслить и создавать что-то новое. Ну, это как если кто-то нашел у себя в огороде клад с бабушкиными драгоценностями - и у него отпала необходимость работать. Он просто продает бабушкины драгоценности соседям и за счет этого живет. Но когда-нибудь сундук опустеет - а трудовые навыки и способности к созиданию уже утеряны. В то время как соседи за это время сами научились делать драгоценности. Ресурсы ведь ограничены? Нефть, например, относится к невосполнимым ресурсам. Поэтому ищут альтернативу, новые источники энергии, изобретают новые технологии - чтобы не зависеть от колодца, который рано или поздно пересохнет, а придумать более умный способ добычи и сохранения ресурса. Или замену природного ресурса. Например, способ добывать энергию оттуда, откуда мы еще представить себе не можем.
Я больше о другом, Ир. Ну скорее вот как в ответе Игоря Мальцева. Игра в экономику несущественного - в экономику развлечений, гламура и др.айфонов - с каждым годом приближается к своему концу. Потому что даже эта глупость требует использования невосполнимых ресурсов. И рано или поздно (судя по скорости производства ненужного - скорее уже рано) ресурсы (и только они!) будут давать надежду на жизнь. Собственно спасибо тебе господи, скажут те страны которые смогут отстоять свои территории, на которых есть те или иные природные ресурсы. Потому что это будет жизнь на базе необходимого. А не того, что мы думаем себе про будущее... И что учоные придумают... Основа всего - это простые вещи. Вода, хлеб, порох, керосин и броня. Это не фуфельная капитализация вроде майкрософта или айпедов. Цивилизация наша построена на простых вещах...
Понятно, что с ресурсами хорошо, а без них похуже. И что простые вещи - это вещи базовые. Но базовое стоит внизу, и оно нужно человеку только как фундамент для строительства более сложных вещей. Вопрос о необходимости и достаточности - один из вечных, для меня, например, необходимого недостаточно. Человек тем и отличается от животных, что базовыми вещами не удовлетворяется, для него мало - поесть, поспать, размножиться и защититься от врагов. Ему нужна еще и красота. Красивая формула, красивая завитушка на лепнине, сочетание слов в рифму - словом, создание неких новых форм и вещей, которых нет в природе и которые не просто не нужны для выживания, а вообще рационально бессмысленны
( ... )
Кстати, и порох (тобой упоминаемый в числе базовых ценностей) китайцы тоже когда-то изобрели для глупого развлечения - чтобы запускать фейерверки. Это потом додумались, что с его помощью можно убивать.
Comments 7
Ресурсы ведь ограничены? Нефть, например, относится к невосполнимым ресурсам. Поэтому ищут альтернативу, новые источники энергии, изобретают новые технологии - чтобы не зависеть от колодца, который рано или поздно пересохнет, а придумать более умный способ добычи и сохранения ресурса. Или замену природного ресурса. Например, способ добывать энергию оттуда, откуда мы еще представить себе не можем.
Reply
Игра в экономику несущественного - в экономику развлечений, гламура и др.айфонов - с каждым годом приближается к своему концу. Потому что даже эта глупость требует использования невосполнимых ресурсов.
И рано или поздно (судя по скорости производства ненужного - скорее уже рано) ресурсы (и только они!) будут давать надежду на жизнь.
Собственно спасибо тебе господи, скажут те страны которые смогут отстоять свои территории, на которых есть те или иные природные ресурсы. Потому что это будет жизнь на базе необходимого. А не того, что мы думаем себе про будущее... И что учоные придумают... Основа всего - это простые вещи. Вода, хлеб, порох, керосин и броня.
Это не фуфельная капитализация вроде майкрософта или айпедов.
Цивилизация наша построена на простых вещах...
Reply
Reply
Reply
Leave a comment