Овод

[cher_amina]

Сходила в концертный зал Мариинки на оперу Антонио Спадавеккиа. Вообще-то ничто не выдавало, что это советский композитор (мы его знаем по песне про "добрый жук, встаньте в круг") и там будут радостные марши, сцены народных гуляний и драматические паузы русской классической оперы... Только из программки индеец острый глаз узнал, что либретто на

Comments

[akir]

Раньше я на этот вопрос отвечал быстро и не задумываясь: ""Властелин колец", разумеется". А сейчас понял, что на самом деле я всегда очень хотел, чтобы ВК был для меня такой книгой. Но нет. Хотя все равно сравнить не с чем.

[cher_amina]

хотела было написать, что Хейтэлл может не отвечать...

а вот я прочитала ВК лет в 17 только потому, что все остальные книги на лето в деревне кончились и было мне первый раз невероятно скучно. это было также лето Тиля Уленшпигеля и Дон Кихота, так вот Тиль, безусловно, был победителем, а ВК - немного интереснее Сервантеса.
понадобилось читать еще раз и в другом переводе, чтобы понять окружающих

[heithell]

А для меня - да, был, я его впервые читала в девять лет и потом - как Юля - много раз перечитывала из конца в конец. И на следующий год - мушкетеры. Точнее, в эмоциональном плане я даже "Двадцать лет спустя" считаю сильнее, но они были чуть позже...

[robert_dudley]

Роберт Силверберг "Человек в лабиринте". Очень давно читал, перечитывал множество раз. Сейчас, правда, даже не представляю, где именно лежит та самая книга. Хотел найти, но поверхностные раскопки результатов не принесли.

[akir]

Ух ты. Я ее читал неоднократно и был под впечатлением весьма. А потом как-то совсем забыл про нее. Отличный повод перечитать!

[tseymour]

А я Овода читал из-под палки в школе и ничегошеньки не помню, кроме того, что я не понимаю чем там можно было настолько восторгаться, чтобы литераторша настолько сильно требовала от всех, чтобы его прочитали.
И нет, увы, нет для меня такой книги.

[elfmeta]

Хроники Нарнии, однозначно. они пришли ко мне лет в 8-9, читать я тогда не любила, но тут подсела напрочь. сначала это была пара отдельных книжек, тоненьких в мягких переплетах, я их до сих пор храню. "Лев, колдунья и платяной шкаф" и "Принц Каспиан". они были зачитаны до дыр, всюду где попадались рисунки, отзывающиеся в голове образами из Нарнии, они были перерисованы, пачка рисунков под копирку и своей рукой с того времени тоже где-то хранится. чуткое сердце начало внимательно слушать лес, деревья, и с муками возвращаться в город, корча жалобные роди от обиды, что нужно вернуться и идти в школу завтра, а хочется Туда. даже был план, когда папа чем-то особенно сильно обидел, уйти в лес и там жить. рюкзак был собран, схоронен в шкафу за шубами, план построен, но потом мысль о Май, остающейся одной остановила и рюкзак был разобран спустя две недели. потом в библиотеке были найдены целых два тома!!! лет в 9. сокровище было принесено домой, покладено под подушку и зачитано тоже до дыр. причем расставаться с ними никак было не возможно,

[b_graf]

У меня сходной (по функциям-последствиям) книжкой был учебник по истории для 5 класса (про Древний мир, с красивыми картинками). Насчет же "Овода" меня больше беспокоило, куда делся второй том из собрания сочинений Войнич 1958 г. (первый, где "Овод", читал, но даже не помню, про что - ни одного героя; вроде на лошадях там скакали, во !). Ведь куда-то делись еще три тома из собрания сочинений Чехова - как раз с тем, что в школьной программе (а вот про Тургенева мне было сообщено, что карточки на подписное издание были сперты в самом начале - поэтому только 3 тома и приобретено было :-)).

А вообще худ.лит никогда не любил - науч.поп гораздо интересней, тем более, что это - бесконечный сериал, все время выходят (выходили) всякие журналы, в новостях также все время. Кстати, сейчас опять наступает расцвет научпопа, лет 5 уже как. Однако, ленюсь - ничего не покупаю из этого, интернета с новостями хватает.