С одной стороны всё выше сказанное происходит с пролетариатом, а с другой...
Ведь очевидно, что сверх-империализм (как ты его не назови) будет характеризоваться отсутствием межгосударственной конкуренции и отсутствием любого интереса к развитию масс. В принципе, вопрос о движущих силах в социальной революции в современных условиях многие марксисты (не в пору сейчас обсуждать их) стали ставить уже давно. И все понимали, что это уже не пролетариат. Все понимали, что социальные условия изменились. У меня по этому поводи возникает риторический вопрос. А если роботизация промышленного производства вытеснит (очень скоро) бОльшую часть рабочих из заводов, а армия тоже в основном укомплектуется роботами (концерн "Калашников", например, над этим работает), то наши дуболомные "марксисты" также будут продолжать твердить о пролетариате?
Comments 4
Reply
и/или в население виртуальных миров.
Reply
Ведь очевидно, что сверх-империализм (как ты его не назови) будет характеризоваться отсутствием межгосударственной конкуренции и отсутствием любого интереса к развитию масс. В принципе, вопрос о движущих силах в социальной революции в современных условиях многие марксисты (не в пору сейчас обсуждать их) стали ставить уже давно. И все понимали, что это уже не пролетариат. Все понимали, что социальные условия изменились. У меня по этому поводи возникает риторический вопрос. А если роботизация промышленного производства вытеснит (очень скоро) бОльшую часть рабочих из заводов, а армия тоже в основном укомплектуется роботами (концерн "Калашников", например, над этим работает), то наши дуболомные "марксисты" также будут продолжать твердить о пролетариате?
Reply
Reply
Leave a comment