Слепота Госдепа
«Мы по-прежнему не видим оснований для задержания доктора Африди», - сказала на пресс-брифинге в среду официальный представитель госдепартамента США Виктория Нуланд.
http://ria.ru/world/20120523/656242742.html
Сказано это было после того, как пакистанский суд приговорил врача Шакиля Африди к 33 годам тюремного заключения за государственную измену. Что же такого натворил пакистанский медик и почему вдруг далекий оплот мировой демократии проявил такую заботу о нем?
Оказывается, добрый доктор помог американцам убить Усаму бен Ладена. По заданию ЦРУ Африди организовал фальшивую кампанию вакцинации от полиомиелита в пакистанском городе Абботабад, чтобы проникнуть в дом, где, как предполагалось, жил бен Ладен. Цель кампании состояла в том, чтобы добыть образцы ДНК членов его семьи.
Для Пакистана полиомиелит - это серьезная проблема. В прошлом году от этой болезни были парализованы 200 детей. А проведению вакцинации мешают экстремисты, утверждающие, что она проводится Западом для стерилизации мусульманского населения. А теперь вот выяснилось, что еще и с целью убийства отдельных граждан... И как это отразится на дальнейших усилиях по борьбе с полиомиелитом в Пакистане?
Этичность действий доктора Африди вызывает серьезные вопросы - но пусть этим занимается медицинское сообщество. Любопытно другое: Госдеп США «не видит оснований для его задержания». Вот не видит и всё. А пакистанский суд почему-то видит и задерживает аж на 33 года.
Давайте представим чисто гипотетически, что это дело рассматривалось бы не в тоталитарном (авторитарном или каким его сейчас называет американская пропаганда) Пакистане, а в демократических Соединенных Штатах Америки. Логично предположить, что американский суд принял бы юридически обоснованное решение по этому вопросу - не то что пакистанский, верно?
Но тут возникает вопрос: как Шакиль Африди попал в США? А никак. Американский суд рассматривает дело американского же врача Джона Смита, который помог спецслужбам убить опасного террориста.
Но почему тогда его дело вообще попало в суд? Совершил человек, можно сказать, подвиг. Ему медаль Конгресса надо давать, а не судить, верно? Но есть тут одна заковыка. Дело в том, что террорист скрывался на территории США, а спецслужбы были кубинские. И звали террориста не Усама бен Ладен, а Луис Посада Каррилес...
Итак, представим чисто гипотетически, что бывший агент ЦРУ Луис Посада Каррилес, взорвавший в 1976 году кубинский авиалайнер, в результате чего погибло 73 человека, не проживает на территории США совершенно открыто, а прячется. Почему он прячется? Ну, предположим, боится, что кубинские беспилотники, регулярно наносящие удары по территории США, выберут его своей очередной мишенью. Да знаю я, что кубинцы в отличие от США другие страны не бомбят - но это же мы всё чисто гипотетически представляем.
Ну так вот, кубинская разведка узнала, что Каррилес предположительно скрывается в одном из домов в Майами, и поручила работающему на нее американскому доктору Джону Смиту организовать в Майами фальшивую кампанию по вакцинации населения от полиомиелита (ну или СПИДа), чтобы получить ДНК террориста. После чего кубинский спецназ прилетел на вертолете и взял дом террориста штурмом, убив его и его жену. Рауль Кастро и другие руководители Кубы следили за операцией в режиме реального времени, а после сообщения о том, что Кариллес убит, ликующие кубинцы устроили в Гаване народные гуляния.
Как вы думаете, Госдеп США и в этом случае не видел бы оснований для задержания доктора Смита?