Миф об Альенде и Пиночете

Jun 01, 2012 09:32

На Терре-Америке Яков Шустов делает критический разбор большой работы левого латиноамериканиста Николая Платошкина о правлении в Чили Сальвадора Альенде и перевороте Пиночета.

Мы мало знаем о Чили. Чаще всего название этой страны всплывает в различных публикациях в связи с переворотом 1973 года, в результате которого к власти в этой стране ( Read more... )

Латинская Америка

Leave a comment

Comments 44

paidiev June 1 2012, 05:48:14 UTC
Никчёмная книга. После массы текство и свидетельств, что никакой "коммунистической угрозы" и "КГБ" в Чили не было, что конфликт был реально между ТНК США и с другой строны чилийской буржуазией и бюрократией, писать такие банальности, это защищать на дальних рубежах две взаимосвязанных версии:
"В Чили победил социализм, А далее везде". Это пиарил СССР.
"Пиночет спас Чили от коммунизма. И далее везде".Это пиарили США.
А вот за ссылку на Кургняна спасибо.

Reply

cherniaev June 1 2012, 06:05:50 UTC
А причем здесь Кургинян?

Reply

paidiev June 1 2012, 06:32:18 UTC
А я увидел у Вас ссылку, где он пылко разоблачает силы Зла.
Впечатлился. балаган провокаторов.

Reply

cherniaev June 1 2012, 14:29:21 UTC
А что, это новость для Вас, чем реально занимается Кургнинян? :-))

Reply


thrasymedes June 1 2012, 06:05:42 UTC
""Модернизация Альенде была попыткой решить накопившиеся чилийские проблемы принуждением к «кабинетному социализму», внедрение которого на практике обернулось чудовищным «трением» - сопротивлением экспроприируемых социальных групп и неподготовленностью осчастливленных бедняков""
*
Неготовность масс к социализму - тоже замшелый советский штамп

Reply

cherniaev June 1 2012, 06:11:01 UTC
неготовность масс к социализму - это меньшевистская идея, сиречь, оппортунизм и ревизионизм :-)

Reply

thrasymedes June 1 2012, 06:53:10 UTC
Не выдавайте!

Reply


humanitarius June 1 2012, 06:32:22 UTC
Если учесть, откуда взялись боливийские военные 1960-х гг. - ничего удивительного. Нормальные буржуазные реформисты с левой фразеологией и популярным в Латинской Америке троцкистским прошлым.

Reply

cherniaev June 1 2012, 15:02:48 UTC
Возможность наличия в такой стране, как Боливия, "нормальных буржуазных реформистов с левой идеологией" требует отдельного доказательства

Reply

humanitarius June 1 2012, 15:30:59 UTC
Национальные буржуазные реформисты - обычное явление в любой латиноамериканской стране. Даже в шахтерско-кокаиновой Боливии.

Reply

cherniaev June 1 2012, 15:36:01 UTC
Если копать этих людей поглубже, то часто начинает выходить на свет такая специфика, которая никак не позволяет определять латиноамериканских деятелей как "нормальных"

Reply


antinormanist June 1 2012, 06:59:49 UTC
Всё верно написано, дебаты фэнов Альенде и Пиночета такие жаркие, как будто 40 лет не прошло и именно сейчас танки палят по Ла-Монеде (и уровень информированности тоже из той поры). Хотя в статье Шустова больше зацепила фраза про "скрыт махровый национализм и в буквальном смысле ненависть к пришлым гринго на генетическом уровне" у латиноамериканских политиков и военных.

Reply

paidiev June 1 2012, 07:30:23 UTC
К нашему несчастью тот опыт актуален для России. Под предлогом борьбы с коммунизмом приход к Власти диктатуры компрадоров, что окончательно зачищает национальную буржуазию. И жизнь вообще.

Reply

crazycat_meyr June 1 2012, 09:12:50 UTC
а что после большевиков такие (национальная буржуазия) ещё осавались?

Reply


enzel June 1 2012, 11:09:46 UTC
А с какого момента стало опять политически правильно любить левых? Помнится, М.В.Леонтьев и В.Найшуль всё носились с идеей что Путин это "наш Пиночет". "Пиночет" правда, не спешил соглашаться, но и не отказывался. Просто скромно улыбался. Но потом стали опять страдать по "острову свободы", который до этого "предали", потом обрёлся "друг Чавес". В общем, всякое антиамериканское охвостье - "наши друзья". Старая советская пластинка, как и всё в развитом путинизме.

Reply

cherniaev June 1 2012, 15:05:03 UTC
Надо понимать, что почти все российские латиноамериканисты слепы на левый глаз. Вне зависимости от текущих политических запросов сверху они пламенно симпатизируют Фиделю, Чавесу, Моралесу, Че Геваре и всем иным радикальным антиамериканским революционерам настоящего и прошлого.

Отсюда и получается, как написал Шустов, любовь к "геварообразным" у нашего экспертного сообщества, специализирующегося на теме Латинской Америки.

Reply

enzel June 1 2012, 16:10:56 UTC
Т.е. по сути это всё тот же советский одноглазый подход, просто лишённый административной обязательности, но оттого ставший лишь более откровенным. Выяснилось, что уже давно любят не по установке сверху, а от себя.

Reply

cherniaev June 1 2012, 16:12:58 UTC
Да, по большей части российские латиноамериканисты искренне и глубоко симпатизируют радикально левым правителям и революционерам этого региона. Удивительно, но факт.

Есть еще, правда, у нас либеральная секта "свидетелей Пиночета", но эти, как правило, регионом в целом не занимаются глубоко, а ищут только материалы для апологетики чилийского диктатора.

Reply


Leave a comment

Up