Негр как политическая проблема

[cherniaev]

В порядке конспекта, чтобы не копать пока тему дальше до уровня статьи, выложу свои соображения.

Событием огромного политического значения для всего Американского континента стала война черных рабов на Гаити (1791 - 1804). Ее финал, когда негры по решению своего "императора" Дессалина физически уничтожили все белое население, кроме женщин,

Comments

[nokoleb]

весьма поучительно, спасибо

[klaaz]

По факту (северо)американская модель, которая препятствовала смешанным бракам и долгое время ограничивала призыв негров на военную службу, оказалась наименее эффективной в решении расового вопроса. Она способствовала сохранению "расовой чистоты" белой Америки, но в то же время создала условия для консервации чернокожей общины и формированию отдельного субэтноса, отличающегося высоким уровнем национализма и внутренней сплоченности.

[cherniaev]

Ну в целом политика сегрегации в США, действительно, не позволяла выкорчевать негров как таковых - как этническую группу.

[klaaz]

Причем, если в Лат.Америке или Африке шло четкое деление на негров и мулатов (даже на Гаити шло четкое противостояние по этой линии), то в Штатах в общем-то все они "черные" (без оттенков!), а значит теперь даже метисы от негров и представителей других рас будут рассматриваться как чернокожие.

[cherniaev]

В той же Бразилии мулат рассматривался уже как почти политически безопасный. Принцип "одной капли крови" все-таки не был столь эффективным в политической нейтрализации черного населения без подкрепления иными мерами, вроде аргентинской политики сознательной минимизации числа негров.

[thoros_of_myr]

К этому можно добавить Колумбию и Эквадор, где была своя система, непохожая на другие. Там, в отличие от Бразилии, негры слабо перемешивались с белым населением. В результате сейчас колумбийские негры гораздо больше внешне похожи на африканцев, чем их собратья на остальном континенте.

[cherniaev]

Ну слабое перемешивание - это воленс-ноленс тяготеет к элементам первой модели - то есть к сегрегации с диффузным контролем, хотя для Колумбии, ЕМНИП, негры даже в колониальный период особо острой проблемой не были - как и для Перу, по причине ограниченной доли в населении.

[knpnk]

Заинтересовался Гаити. А есть какие-то русскоязычные источники по резне, полякам и т.п.? А то в советских энциклопедиях этот факт обходится, в первых ссылках гугла-яндекса тоже никакой подробной информации нет. Странно, что этой истории я не встречал раньше - ее должны бы были поднять на щит "идейные борцы с неграми"...

[cherniaev]

Да в той же русскоязычной Википедии посмотрите статью про Гаитянскую революцию - она, несмотря на свою неполноту, уже дает какое-то представление о теме.

[knpnk]

Спасибо, я уже взглянул. Там пишется "...Десятки тысяч белых поселенцев были вырезаны, их имущество разграблено, а земли перешли к мулатам-плантаторам и частично к бывшим рабам...". Меня, если честно, удивило отношение к полякам. Может, есть какой-нибудь подробный англоязычный источник?

[cherniaev]

Я в данном случае про финальную операцию в 1804 году, когда было уничтожено порядка 10 тысяч оставшихся на острове белых французов.

Про Гаитянскую революцию конкретно на английском сейчас ничего не посоветую, так как это тема для меня непрофильная - а только контекст для понимания процессов в более важных странах

[husainov]

три закона робототехники