Завет Рейгана: Иное дано

[cherniaev]

На Терре-Америке моя новая колонка, подводящая итоги нашего расследования судьбы команды Рональда Рейгана: почему эти люди не удержались на вершинах власти. Хотя наследие самого Рейгана во многом ликвидировано тем истеблишментом, с которым он соперничал, политический курс 40-го президента США представляет немалый интерес для иных стран, формирующих

Comments

[korf]

Хорошая статья получилась.

[antinormanist]

Статья и правда интересная.
Получается, главная ошибка Рейгана - что взял Буша-старшего (само имя отсылает к началу 19-го века) в вице-президенты?

[cherniaev]

Не взять его он, видимо, просто не мог

[crazycat_meyr]

"Этим объясняется, например, превращение мягкой декоммунизации СССР, начатой по договоренности между Рейганом и Горбачевым, в распад страны с последующей социально-экономической катастрофой."
А как бы это могло выглядеть по Рейгану?

[cherniaev]

Вопрос очень интересный. Кирилл Бенедиктов попытался сформулировать это примерно так:

http://www.terra-america.ru/ludi-reigana-saga-o-padaushih-zvezdah.aspx

Теперь мы можем только гадать о том, как бы выглядел мир, если бы люди Рейгана остались у власти, или Джек Кемп прорвался бы в Белый Дом. Безусловно, Варшавский блок распался бы точно так же, как распался он и в нашей реальности - слишком много усилий Рейган и его команда приложили к освобождению Польши и Восточной Европы от советского влияния. Но почти наверняка не получила бы поддержку концепция расширения НАТО на Восток (она и в нашей реальности возобладала над мнением скептиков с определенными усилиями). Возможно, что в результате победы консерваторов в американской политике резко возросла бы роль идеологии (резко контрастирующая с прагматичной, но идеологически нейтральной повесткой президентства Буша-старшего), и СССР и США смогли бы сформулировать общую консервативную

[crazycat_meyr]

спасибо.

[bacchusv]

успешная альтернатива внутри системы возможна. Ее появление требует двух условий: идеологизированного интеллектуального производства, независимого от ранее сложившихся сетей «торговцев властью», и консервативной политической мобилизации.

Тонко и ненавязчиво продвигаете свои услуги :)

[cherniaev]

Все деньги и ресурсы, конечно, надо отдать Гельману и Павловскому, судя по твоему мнению :-)

[ext_1324836]

Я же не говорю, что продвигать свои услуги это плохо! Наоборот, хорошо что продвигаете, мило смотрится :) Тем более, что вы правы по факту - действительно, идеологизированное интеллектуальное производство требуется, в России его особенно не хватает, ещё более чем в США.

[cherniaev]

Ты знаешь, на фоне разных сортов американских консерваторов, либералов и либертарианцев в России вообще практически нет идеологизированного интеллектуального производства