С другой стороны библиотеки существуют на мои деньги налогоплательщика, так что, скачивая книги, я никак не уменьшаю возможности библиотек приобретать новые книги и популяризировать их. Скачивая, я прочитываю массу книг, которые ни за что не взяла бы в библиотеке. Я могла на них не обратить внимание, их могло не быть на полке, они могли быть слишком толстыми ( я читаю в электричке стоя, так что вес книги имеет для меня огромное значение :) Если мне книга понравилась, я её порекомедую всем своим друзям и кто-то её может быть купит или возьмёт в библитеке. Тем самым я популяризую писателей. :) Сложная это тема :)
Нет, ты просто девальвируешь работу писателя, который написал эту книгу. В библиотеках можно брать электронные книги так же как и обычные. Вот смотри, в нашем центральном отделении библиотеки за один месяц февраль побывало 33,551 человек(door count). Это в городе с населением в 92.000 человек. Скольки друзьям ты порекомендуешь книгу, которую ты скачала пиратским способом?
А если у меня нет времени пойти в библиотеку и оформить себе членство? А если мне противно прикасаться к книге, которую до меня в библиотеке читали незнакомые люди (мало ли где они пальцем ковырялись)? Я предпочитаю прочитать книгу в электронном варианте, и если понимаю, что буду возвращаться к этой книге, то покупаю ее в бумажном варианте. Если же книга меня разочаровала, то писатель девальвирует мое время? В любом случае, я оставлю отзыв о прочитанной книге в паре-другой многотысячных сообществ.
Я не знаю где вы живете, в большинстве библиотек Северной Америки членство можно оформить на вебсайте библиотеки, никуда не ходя. Вся наша жизнь состоит из выборов и они определяют личностный путь. За эти выборы отвечает каждый человек лично, главное называть вещи своими именами и быть честным с самим собой. А когда человек начинает рационализировать свои аморальные выборы - это как раз показатель того, что человек с собой нечестен и хочет о себе думать лучше, чем его выборы о нем говорят.
Это личный выбор каждого. Я считаю, что это огромный плюс любому обществу, когда есть библиотеки который дают людям бесплатный выбор и доступ к социальным лифтам.
По первому пункту он не совсем прав. Библиотеки так же закупают огромное количество мусора, романы в бумажных обложках, всякие сиквелы и приквелы к классике, потому что пипл хавает, а чем больше пипл хавает, тем больше библиотеки получают денег из городского бюджета.
У всех публичных библиотек, да, есть "популярные коллекции", но это только часть всей коллекции. А потом что одному "мусор", другому - "литература", а библиотеки - борцы за свободу слова и каждый там может найти что-то для себя и это правильно, как я считаю.
В принципе, проблема сложная. И не потому что кого-то там что-то раздражает, а из-за вопроса "как мне получить новую книгу любимого писателя, если ему не на что будет жить", которым задается любой читатель.
Но вот что вызвало мое удивление - это сочетание фактов "Библиотеки покупают книги" и "в Канаде писатели получают компенсацию". Социализм такой социализм.
А откуды вы думали книги в библиотеках появляются?:) В Советском Союзе был, да, полный социализм - библиотеки получали книги от каждого тиража бесплатно или по очень низким ценам. В Северной Америке библиотеки, в зависимости от размера, располагают очень большими бюджетами на развитие своих коллекций. И, как раз, поддерживают разных издателей.
Я не думаю, что там большая сумма. Это, скорее, просто акт доброй воли государства - и я считаю очень показательный, мало кто из писателей может позволить себе жить только на доходы от этого, но то, что государство ценит своих творцов - это греет. Тем более, что не государство, а Canada Council of the Arts, как и любая нонпрофит организация, они существуют не только на государственные деньги, но и на пожертвования и гранты.
Comments 48
Скачивая, я прочитываю массу книг, которые ни за что не взяла бы в библиотеке. Я могла на них не обратить внимание, их могло не быть на полке, они могли быть слишком толстыми ( я читаю в электричке стоя, так что вес книги имеет для меня огромное значение :) Если мне книга понравилась, я её порекомедую всем своим друзям и кто-то её может быть купит или возьмёт в библитеке. Тем самым я популяризую писателей. :)
Сложная это тема :)
Reply
В библиотеках можно брать электронные книги так же как и обычные.
Вот смотри, в нашем центральном отделении библиотеки за один месяц февраль побывало 33,551 человек(door count). Это в городе с населением в 92.000 человек.
Скольки друзьям ты порекомендуешь книгу, которую ты скачала пиратским способом?
Reply
Если же книга меня разочаровала, то писатель девальвирует мое время?
В любом случае, я оставлю отзыв о прочитанной книге в паре-другой многотысячных сообществ.
Reply
Вся наша жизнь состоит из выборов и они определяют личностный путь. За эти выборы отвечает каждый человек лично, главное называть вещи своими именами и быть честным с самим собой.
А когда человек начинает рационализировать свои аморальные выборы - это как раз показатель того, что человек с собой нечестен и хочет о себе думать лучше, чем его выборы о нем говорят.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
В принципе, проблема сложная. И не потому что кого-то там что-то раздражает, а из-за вопроса "как мне получить новую книгу любимого писателя, если ему не на что будет жить", которым задается любой читатель.
Но вот что вызвало мое удивление - это сочетание фактов "Библиотеки покупают книги" и "в Канаде писатели получают компенсацию".
Социализм такой социализм.
Reply
В Советском Союзе был, да, полный социализм - библиотеки получали книги от каждого тиража бесплатно или по очень низким ценам.
В Северной Америке библиотеки, в зависимости от размера, располагают очень большими бюджетами на развитие своих коллекций. И, как раз, поддерживают разных издателей.
Reply
Когда им государство платит за то, что библиотеки покупают их книги - это, на мой взгляд, перебор.
Reply
Reply
Leave a comment