Всякая теория - это хорошо организованный бред
Я всегда говорю истинную правду, - начинает свою речь для телевидения Лакан в 1973 году. Речь - не средство коммуникации, не инструмент распространения информации. Речь-обитель истины. Речь-единственное средство, позволяющее приблизиться к истине желания субъекта. "Говорите все, что приходит вам в голову", - требует Зигмунд Фрейд; и "истина ( Read more... )
Comments 9
Эра недоверия, согласно источнику foma.ru, характеризуется трудностями в доверии и верой. Когда часто обманывают и разоблачают человек начинает сомневаться во всем и подвергать критике.
Вспомни нашего общего друга, он ведь все, буквально все подвергает сомнению и тут же проверяет. При первых же словах спора, начинает критиковать.
Это в отношении одного человека, а если взять временной промежуток в больших масштабах какой-либо отдельной страны. Это просто можно свихнуться: все и вся проверять.
Когда человек теряет веру, начинает сомневаться в Боге и своей вере в него? В этот момент необходимо найти источник - отчего и почему. А бывает и так: если у человека много других, более важных дел, то со временем он может задуматься, есть ли Бог вообще.
Что есть желание в психоанализе? По сути это психический импульс, побуждение, направленное на удовлетворение потребности человека. А потребности у каждого разные, впрочем как и понятие.
Для Зигмунда Фрейда желание связано с концепцией влечений (либидо) - психической энергии, направленной на ( ... )
Reply
Я пошла немного иным путем. Начала с того, что понимается под истиной (в смысле, как лично я понимаю значение "истина").
Мы всегда с тобой говорили: не проверив, не пощупав, не узнаешь - так вот - опыт, который сын ошибок трудных - практика! пока какое-то утверждение не будет проверено опытным путем, это утверждение всего лишь гипотеза. Но не истина в первой инстанции. А значит подлежит сомнению.
То, что я вижу своими глазами - реальность вокруг меня и есть для меня истина. Однако, я понимаю,что мои глаза могут неверно представлять реальность из-за оптических иллюзий.
Так за счет чего или благодаря чему можно получить верное отображение действительности в человеческом сознании?
Открываю лекции и в них читаю: можно получить за счёт различных процессов познания: а именно
- Чувственное познание. Основано на работе органов чувств человека (зрение, осязание, обоняние, вкус и слух). Основные формы: ощущение (отражение отдельных свойств предметов и процессов), восприятие (целостное отражение предметов в многообразии их свойств) и ( ... )
Reply
Черт! Я забыла связать любовь и истину. А ведь это главное, что сподвигло написать этот пост.
Так вот, считаю - истина и любовь, несмотря/вопреки/благодаря на эру недоверия, взаимосвязаны.
С христианской (.) зрения - христианская любовь связана с истиной Христова учения.
И вот тут я запуталась в вопросе: а что, если чел. не верит в Бога и не живет по его учению - ему что? недоступна любовь? Примеров вокруг сколько угодно: мои однокурсники попереженились,в Бога не верят, живут счастливо, рожают детей и все их разговоры касаются только узкого круга:семья, дом, дети. В этом их счастье. И иного им не надо -так они говорят. Иллюзия, обман?
И тут на помощь пришел Артем и подсказал - "любовь без истины и морали превращается в страсть и становится гниющим болотом" (с). А еще привел слова Сократа о том, что истинная любовь вдохновляет человека на поиск истины, способствует духовному росту и преодолению эгоистических устремлений.
Значит понятие истины может иметь разные интерпретации в зависимости от конкретной концепции.
Reply
Обрати внимание на изображение Христа
( ... )
Reply
Я бы дал определение одной фразой, но грубо: дерьмо всегда на поверхности, а истина "ходит-колобродит" в тени.
Reply
Leave a comment