Тема секса закрыта
Говорят, революция пожирает своих детей. Но сексуальная революция пожрала лишь «детей цветов». Ее собственные исчадия живы и здравствуют. Это моралисты. Они отлично знают, откуда они взялись, и лоб расшибут, чтобы скрыть эту позорную тайну от как можно большего числа людей!
Мы живем в такое интересное время, когда кажется, что все дозволено. Даже кажется, что дальше некуда. Из телевизора прямо под нос нам лезут чьи-то голые телеса, не всегда красивые, но тщательно проэпилированные, прокачанные, прошедшие гриль-обработку и, наверное, фаршированные. Легче на собственных ушах долететь до середины Днепра, чем встретить вокалистку, которая бы не извивалась, не кряхтела, не стонала, не облизывала губы и не раздвигала ноги во время пения. Молодые поэтессы, как ни робки и ни очкасты, упрямо читают стихи с матюками. О поэтах лучше вообще стыдливо промолчать. Из пожилых писателей песок сыплется, но эротические сцены из них сыплются тоже и занимают каждая по несколько страниц. Причем эти сцены напоминают деревенскую еду - все приготовлено на смальце, сочится жиром, и человек непривычный, когда подобное кушанье горой лежит перед ним на тарелке, как ни голоден, не может ничего съесть.
Что сказать о художниках? Они не просто рисуют женские прелести крупным планом, они стараются, чтобы зрителя, глядя на них, стошнило. Некоторые работы вызывают мысли, что, возможно, это уже случилось, и результат попал на полотно. Однако половые органы - единственное, что на выставках современного искусства еще сохранило сходство с оригиналом, и среди разноцветных кубиков, гаек, монет, проволок и разводов они влекут, словно островки реализма, одинокие и призывные, как консервы на советских прилавках.
А что творится в интернете! Сейчас уже можно себе завести электронный ящик, фильтрующий порнографию. Но еще недавно визит в виртуальность был чреват потерей невинности, если таковая была, и компьютерными вирусами, если таковой уже не оказалось.
Политики делают, что хотят. Даже странно, что на Западе так беспокоятся, когда очередного президента поймают на секретарше. На фоне обсуждения проблемы гомосексуальных браков такая выходка западного политика выглядит мило и патриархально, словно Рождество в кругу семьи. Может быть, теперь нельзя, чтобы у власти был гетеросексуал, любящий взрослых женщин, дающих на это согласие? Или кто-нибудь рассчитывает, что у мужика будет секретарша, и он этим не воспользуется? Или кто-нибудь думает, что порядочная, уважающая себя женщина, сколько-нибудь энергичная и компетентная, согласится работать с президентом, если он не даст ей шанса? Или кто-нибудь думает, что мужчина, сколько-нибудь дорожащий своей репутацией, пойдет секретарем к президенту? И что он выдержит рабочий график секретаря президента, все вздорные выходки и дикие крики босса, не взбунтовавшись и не запив? И что жена президента желает, чтобы ее супружеские права защищали в прессе, а не предоставили ей самой? Непонятно.
Моралисты не спят вообще
Тем не менее, эта сексуальная разнузданность в средствах массовой информации - все равно что тоненькая пенка на гигантской банке варенья. Певицы, которые стонут и облизывают губы - это какие надо певицы, не нам чета. Нам стонать и облизывать губы никто не позволит. То же самое и с писателями - они разрабатывают скандальные темы и получают за это почет и деньги. Но не вздумайте возомнить, что, сделав то же самое, только ярче и талантливей, вы достигнете еще большего успеха, чем эти жалкие бумаго… экраномаратели. Нет! Ваш путь будет тернист, и благодарите Бога, что никто не даст вам напечатать вашу книгу, потому что пока у вас нет книги, никто ничего не может с вами сделать.
Оказывается, в нашей стране существует нечто вроде худсовета, решающего, какое из проявлений сексуальности допустить к воспроизведению, а какое - ограничить (в тюремно-решеточном смысле). Это государственное учреждение находится в одном доме с Министерством Юстиции и носит гордое имя Национальная экспертная комиссия Украины по защите общественной морали. Ее действия регламентирует Закон о защите общественной морали, который предполагает до 3-х лет ограничения свободы за хранение порнографии и до 7 лет тюремного заключения - за распространение порнографии. Комиссия обнаруживает, как ей кажется, порнографическую продукцию, выдает об этом экспертное заключение, которое ни одна инстанция в стране не может оспорить, и затем комиссия по закону обязана устранить обнаруженное нарушение любыми средствами начиная от отеческого внушения и заканчивая передачей дела в прокуратуру. Прокуратура, со своей стороны, тоже по закону обязана следить за общественной моралью. При этом критерии, по которым определяют порнографию, очень расплывчаты, практически их нет вовсе.
Если какой-то из ваших влиятельных недругов пожелал напустить на вас Комиссию по морали, но вы вообще никаким образом не раскрываете тему секса и не посещаете интернет (в противном случае достаточно лишь как следует обыскать ваш компьютер), то существуют еще и такие понятия, как разжигание национальной розни, культ насилия, оскорбление чувств верующих, неуважительные высказывание о президенте страны… В общем, вседозволенность, может быть, и имеет место, но она не проникла в народные толщи. То есть образцово-показательному меньшинству можно, остальным - нельзя.
Людей хватают на базаре при покупке «нехорошей» видеокассеты, школьников подвергают жесткому «шмону», обыскивая их мобильники в поисках непристойных картинок и по-взрослому прессуя, чтобы выяснить, откуда эти картинки взялись; на гомосексуальных сайтах знакомств специальные «мальчики» провоцируют посетителей высылать им свои откровенные фото, а потом приезжают на свидание на милицейском джипе… насколько это свидание будет успешным, не нам судить.
Не запретом единым
Борцы за мораль… Бороться можно только с кем-то. С кем именно? - вот вопрос, который неизбежно возникает. Те люди, которые борются, как количественно соотносятся с теми, с которыми они борются? Их меньше? Тогда это нелепо. Или больше? Тогда это страшно. Откуда вообще взялась мысль, что одни слова произносить можно, а другие нельзя, или одни действия, совершаемые с обоюдного согласия сторон, производить можно, а другие - нельзя? И почему одних людей это беспокоит, а других - нет?
В любом случае есть люди, которые всеми способами пытаются заставить всех остальных делать то, что они считают нужным, и не делать того, что они считают неподобающим. Если верно марксово учение о базисе и надстройке, то можно подумать, что в этом замешаны деньги. Мораль кому-то выгодна. Видимо, ею торгуют. А если так, то, конечно, товар нуждается в продвижении - рекламе, маркетинге, системе скидок и бонусов.
И вот на голубом экране появляется вокалистка - та самая, что только что стонала и кряхтела, поглаживая себя языком по внешним сторонам бедер, и начинает почти с тем же придыханием рассказывать о своих высоких принципах, о детях, о здоровом образе жизни и семейных ценностях. Тут же становится понятно, почему ей позволено то, что не позволено обычным людям - девушка работает на мораль. Вызывающая такая мораль. Мораль по вызову.
Происходят многие потрясающие вещи. Мы все знаем, что в Европе постоянно проходят гей-парады. У нас же происходят парады «Любовь против гомосексуализма» и победительницы конкурсов красоты на Крещатике в мегафон требуют восстановления уголовной статьи за мужеложество. Как трогателен этот девичий призыв: «Мальчики, мы вас хотим любить, а вы спите друг с другом; если будете и дальше продолжать в таком же духе, мы вас будем отлавливать и бросать на нары. Там вас будут заражать СПИДом и туберкулезом и не будут оказывать медицинской помощи, чтобы вы там и подохли. В общем, мальчики, мы ваши нежные подруги!»
А недавно в Днепропетровске был… крестный ход детей против абортов! Очевидно, детям должны были объяснить, откуда они взялись, с такими ужасающими подробностями, чтобы стала понятна сущность указанной операции. Никаких аистов, никакой капусты. Если ход «крестный», значит, объясняли в церкви! Конечно, было бы логичней, чтобы участие в параде принимали эмбрионы, но такового достичь нельзя, потому что хотя эмбрионы и не могут самостоятельно думать, они даже не могут сами ходить.
В развитом капиталистическом государстве вообще запрещать ничего не надо. Все происходит добровольно и с песней. Каждое СМИ имеет хозяина, имеет рекламодателей, имеет целевую аудиторию. Хотя, конечно, еще вопрос, кто кого имеет. Но когда есть столько «фильтров», то никакая непристойность сквозь них не проникнет. Поставишь ли ты в глянцевом журнале на видное место большую ворсистую голую попу, тут же возникнет вопрос: а как рядом с ней ставить рекламу солидной компании? Солидная компания не захочет быть в подобном соседстве. Станешь ли думать, разрешить ли известному писателю писать колонки с матюками, и тут же вспомнишь о социологических исследованиях, где 70% граждан настроены резко против подобной лексики. 70% граждан - это 70% читателей. Зачем же их отталкивать?
В Америке, которая нахально претендует быть страной свободы, власть захватили безумные домохозяйки, которые все кроят на свой лад. Бывает, что в Голливуде снимают довольно саркастические, брутальные фильмы. Эти фильмы, разумеется, начинают пользоваться бешеным успехом у недомохозяек. Инвесторы вкладывают деньги, режиссеры снимают продолжения, продюсеры указывают, как им это делать, чтобы домохозяйкам тоже понравилось. И что же? В фильме-2 уже начинает появляться нездоровая сентиментальность. Герои обрастают семьями, находятся в кругу родственников и их друзей. Начинают разрабатываться темы взаимоотношения добра и зла, причем, добро получает значительно больше эфирного времени. Фильм-3 уже смотреть невозможно. То есть, наверное, в Америке и находятся ценители, а для украинцев такой уровень приторности несовместим с жизнью. Это агрессивная среда, которая выталкивает вас на первой же минуте.
А доктор Хаус? Как мы его все любили, и что из него сделали в последнем сезоне. Эх, да что и говорить. Каждый ребенок надеется, что он однажды станет взрослым, и тогда будет полностью свободен в своих действиях, но это все детские мечты, они никогда не исполнятся. Человек в современном обществе остается ребенком. Ему иногда дают поиграть куклу из секс-шопа, но при этом толпа добрых дяденек и тетенек пристально наблюдает, чтобы он не дай боже не заигрался.
О какой сексуальной революции здесь может идти речь?
Тема секса закрыта.