Серьезное лицо, ни тени ухмылки. Я б не смог. Я б ржал во весь голос. Вы спросите - почему? Нет у Америки таких технологий. И в Европе нет. Есть только у "ватников" Сейчас я вам расскажу. Но начну издалека - иначе будет непонятно.
Тем, кому проблема использования плутония в энергетике реально интересна (да, она таки существует, и вовсе не потому что "кроме русских никто с плутонием работать не умеет"), советую почитать нормальную статью https://tnenergy.livejournal.com/118554.html вместо этой политоты.
Так это вещи связанные. Если нет цикла переработки плутония, нет и системы его потребления. Вот и получаются дикие суммы потенциальных и реальных затрат при попытке "потратить" 30 тонн этого продукта разово. Французы что-то умеют, но, как выясняется, даже при готовых инвестициях "потреблять" плутоний - тоже себе в убыток. А американскому частнику это вообще нафиг не нужно.
Так же это в тему к реакторам на быстрых нейтронах. Их же не под оружейный плутоний планируют (безумие делать такие проекты ради 30 тонн), а про тот самый, реакторный, переработанный. А если это не выгодно, то вкладываться всерьез никто не станет.
Не раскрыты технологии выжигания минорных актинидов и трансмутации долгоживущих продуктов деления, а это одно из главных достоинств и саму суть закрытого ядерного цикла, что есть один из самых явных плюсов в контексте статьи. А также использование ядерных отходов в виде U238. Суть, как собираются использовать энергию урана 238: этот изотоп не поддерживает цепную реакцию деления, необходимую для извлечения энергии. Но, оказывается, путем поглощения одного нейтрона, он может превратиться в плутоний-239, который уже поддерживает цепную реакцию. На наше счастье, при делении U235 и Pu239 из них “выпадает” два-три нейтрона и если один идет на продолжение цепной реакции, то второму “лишнему” можно найти полезное применение: потратить на конверсию U238 во что-то делящееся (напр. в Pu239). Таким образом складывается концепция замыкания - “жжем” плутоний в реакторе, попутно получая из U238 новый плутоний. Вот такая вот изюминка технологии которая в России действительно есть.
Comments 954
Reply
Reply
Так же это в тему к реакторам на быстрых нейтронах. Их же не под оружейный плутоний планируют (безумие делать такие проекты ради 30 тонн), а про тот самый, реакторный, переработанный. А если это не выгодно, то вкладываться всерьез никто не станет.
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Лицо мое,
когда я абсолютно спокоен? ( Маяковский) :)
Reply
Reply
Вот такая вот изюминка технологии которая в России действительно есть.
Reply
И отходов мизер
И мусор как топливо идет
Reply
Reply
Reply
Бронетрактор.
https://bmpd.livejournal.com/2890180.html
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment