Лицо Путина видели, когда он про отказ США жечь плутоний рассказывал?

Oct 11, 2017 21:01

Серьезное лицо, ни тени ухмылки. Я б не смог. Я б ржал во весь голос. Вы спросите - почему? Нет у Америки таких технологий. И в Европе нет. Есть только у "ватников" Сейчас я вам расскажу. Но начну издалека - иначе будет непонятно.


Read more... )

Путин, АЭС, янки, Запад vs Россия, энергетика, ядерное оружие

Leave a comment

Comments 954

vindium October 11 2017, 02:49:00 UTC
Тем, кому проблема использования плутония в энергетике реально интересна (да, она таки существует, и вовсе не потому что "кроме русских никто с плутонием работать не умеет"), советую почитать нормальную статью https://tnenergy.livejournal.com/118554.html вместо этой политоты.

Reply

chervonec_001 October 11 2017, 03:17:46 UTC
Там в первую очередь про переработку

Reply

vindium October 11 2017, 06:40:08 UTC
Так это вещи связанные. Если нет цикла переработки плутония, нет и системы его потребления. Вот и получаются дикие суммы потенциальных и реальных затрат при попытке "потратить" 30 тонн этого продукта разово. Французы что-то умеют, но, как выясняется, даже при готовых инвестициях "потреблять" плутоний - тоже себе в убыток. А американскому частнику это вообще нафиг не нужно.

Так же это в тему к реакторам на быстрых нейтронах. Их же не под оружейный плутоний планируют (безумие делать такие проекты ради 30 тонн), а про тот самый, реакторный, переработанный. А если это не выгодно, то вкладываться всерьез никто не станет.

Reply

chervonec_001 October 11 2017, 03:20:36 UTC
А по поводу топлива есть в ссылке в начале статьи этой моей

Reply


boruzer October 11 2017, 03:08:25 UTC
Ну видать ему не до смеха, что то знает

Reply

chervonec_001 October 11 2017, 03:21:17 UTC
Америка умеет строить реакторы?

Reply

(The comment has been removed)

ross_grifon October 11 2017, 07:32:58 UTC
Первая АЭС была построена в СССР тупая ты какловская шлюха.

Reply


naina555 October 11 2017, 03:20:18 UTC
А самое страшное видели вы?
Лицо мое,
когда я абсолютно спокоен? ( Маяковский) :)

Reply

chervonec_001 October 11 2017, 03:30:23 UTC
)))

Reply


yin_2_yang October 11 2017, 03:37:00 UTC
Не раскрыты технологии выжигания минорных актинидов и трансмутации долгоживущих продуктов деления, а это одно из главных достоинств и саму суть закрытого ядерного цикла, что есть один из самых явных плюсов в контексте статьи. А также использование ядерных отходов в виде U238. Суть, как собираются использовать энергию урана 238: этот изотоп не поддерживает цепную реакцию деления, необходимую для извлечения энергии. Но, оказывается, путем поглощения одного нейтрона, он может превратиться в плутоний-239, который уже поддерживает цепную реакцию. На наше счастье, при делении U235 и Pu239 из них “выпадает” два-три нейтрона и если один идет на продолжение цепной реакции, то второму “лишнему” можно найти полезное применение: потратить на конверсию U238 во что-то делящееся (напр. в Pu239). Таким образом складывается концепция замыкания - “жжем” плутоний в реакторе, попутно получая из U238 новый плутоний.
Вот такая вот изюминка технологии которая в России действительно есть.

Reply

chervonec_001 October 11 2017, 03:49:15 UTC
Именно
И отходов мизер
И мусор как топливо идет

Reply

yin_2_yang October 11 2017, 03:54:50 UTC
Именно поэтому я и заострил на этом внимание, а не просто на том, что мы можем мешать ядерное топливо и работать на более активном.

Reply

chervonec_001 October 11 2017, 05:47:10 UTC
Кстати. Как тут справедливо заметили - плутония при работе вырабатывается больше на 15-20 % чем тратится

Reply


А тем временем... galanetika October 11 2017, 03:39:58 UTC
Украина.
Бронетрактор.
https://bmpd.livejournal.com/2890180.html

Reply

Re: А тем временем... chervonec_001 October 11 2017, 05:49:02 UTC
Блин. Не пугайте так )))

Reply

garmin_1 October 11 2017, 05:50:41 UTC
Знают укропы толк в юморе, хотя даже сами об этом не подозревают.

Reply

Re: А тем временем... zwick_17 October 11 2017, 06:46:04 UTC
Прям своим ходом со съемок "Бегущий по лезвию бритвы". Пепелац для киборхов!

Reply


Leave a comment

Up