Лицо Путина видели, когда он про отказ США жечь плутоний рассказывал?

[chervonec_001]

Серьезное лицо, ни тени ухмылки. Я б не смог. Я б ржал во весь голос. Вы спросите - почему? Нет у Америки таких технологий. И в Европе нет. Есть только у "ватников" Сейчас я вам расскажу. Но начну издалека - иначе будет непонятно.

Comments

А вот куда деть плутоний - это она не знает

[deworkers]

знает ... будет как и прежде делать бомбы и грозить бармалеям демократией и отбирать у них нефть. Ну и айфоны делать да, не без этого

[gulstas]

Блеск !!

[chervonec_001]

спс
заходите чаще)

[strelec_nepr]

Почему-то сразу вспомнилась известная байка про суровых сибирских мужиков и бензопилу. Схожее сравнение про чудо инженерной мысли. Только чьё-то направлено на укрепление "хомячковости", а чьё-то на создание действительно полезной вещи, но не в быту. Это, как говорится, почувствуй разницу. Как у них и как у нас. Обычно хомякам первое ближе и нужнее. Собственно вокруг этого и крутятся все споры и основа мировоззрения хомячка максимально обустроенный и удобный быт, когда большинство проблем за тебя решены и ты по сути нифига не делаешь. Что забавно ведь освобождение человека от примитивного физического труда должно было по факту не просто облегчить жизнь, но и дать человеку возможность тратить её на что-нибудь более достойное. Хм. Утопия. По факту получилось наоборот

[chervonec_001]

Причем тут бензопила?
Речь идет о безотходной ядерной энергетике - что может быть перспективней? Только термояд

[strelec_nepr]

Бензопила как бы ни при чём. Просто вспомнилось достижение прогресса, посланное в известном направлении. По поводу термояда не согласен. Опасная и вредная вещь. Нужно что-нибудь покруче. )

[ext_2804622]

прикол - смешно видеть как отмороженность создает "тоннельное зрение", типичное для совка: "а в Омерике негров линчуют!"

"Результат получился просто замечательный: 70 тысяч трупов сразу, 100 тысяч инвалидов. Янки апплодировали." (одно "п" в слове "аплодировали" - не надо было уроки пропускать, ой, не надо!) -- а результат, на самом деле, надо оценить по достоинству: при моделировании высадки на главные японские острова, без применения ядерного оружия (Operation «Downfall») , исследование возможных потерь показало, что японская сторона может потерять до 10 млн. человек. Для моделирование использовались данные потерь, которые стороны понесли во время битвы за Окинаву. Японцы тогда потеряли до 150 тыс человек (точная цифра неизвестна, но только японских военнослужащих погибло около 107 тыс человек).
Не следует забывать, что при обычных бомбардировках Японии погибло от полумиллиона до миллиона человек. Если бы война затянулась, эти цифры бы продолжили рости (или автор полагает, что без атомной бомбы США нечем было бы бомбить Токио?).

[chervonec_001]

Много текста ни о чем у тебя
Особенно о бесперспективности безотходной ядерной энергетики ..

Думай что говоришь..

И молись на свою Америку которая ни ракетных движков ни реакторов построить не может

[ext_2804622]

В смысле: "безотходная" - это когда высокорадиоактивное дерьмо, выгруженное из реактора, сваливается в ближайшем лесу? И не надо строить специализированные могильники, или вывозить в банановые республики третьего мира для захоронения - такая имеется в виду "безотходность"?
Американцы посчитали ВО СКОЛЬКО обойдется утилизация отходов, включая строительство хранилища на своей территории, чтобы ни один отмороженный мудак не мог где-то у папуасов за большой "откат" вывезти пару килограммов для своих дебильных нужд - и сделали вывод, что не хрен - на хрен такую "экономичность". За эти деньги можно на каждом пустыре по станции, типа Ivanpah Solar Electric Generating System, построить, которым не нужен высококвалифицированный (и сто раз проверенный на паршивость) персонал, не надо специализированной охраны, не надо спец. хранилищ, не надо спец. транспорта...
Ну а для плутония в планах NASA есть свое достойное место - и технологии десятки лет, как отработали.

PS Про "ракетных движков построить не может" - ржунимогу! Одно слово - АН-ГА-РА!

[chervonec_001]

Где ты видишь вываливание в лесу?

Как раз таки переработка и изготовление таблеток-топлива

Ангару сделают, достаточно совершенный агрегат, просто она вышла несколько дороже, чем расчитывали

На чьих движках американцы летают и в ближайшей перспективе такие не повторят? и кто возит всех на МКС

[anonymous]

омерканцы не дураки, они специально в кажный айфон делают по полграммовой закладке плутония ядреного, чтобы по общему сигналу подпалить его в тилифоне... и все, полмира в фолауте ищут 13 убежище, а у них рай и малина на кисельных берегах в молочных реках, себе они чистые айфоны делают, поэтому они называются серые... без плутония ядреного, вы видели как светится айфон 3 нет? идите на задний двор и откопайте, он реально светится!

[chervonec_001]

)))