Ну ага-ага, средняя зарплата в 80-х была где-то 170 рэ. Только вот моя мама с такой зарплатой могла 2-3 раза в месяц из Тифлиса съездить, пардон, слетать в Москву к брату, который учился в универе. И после этого не перебиваться с хлеба на воду в ожидании следующей зарплаты. Сейчас, чтобы съездить из Питера в Тифлис летом, навестить предков, нужно несколько месяцев из зарплаты часть откладывать. (((
Ага, я тоже помню, как мой крестный со своей пенсии в советское время несколько раз в год летал к старшей дочери в Магадан. А кончился Союз, кончились и полеты :((
Хороший вопрос! Я вот тоже не могу себе представить, что он графоманит чисто из любви к искусству капитализму и непонятно откуда взявшейся ненависти к "совку".
Пожить? Да ничем не отличается что сейчас живу в своей
Низкокачественное? Вполне достойное Ты наверное не знаешь но была война уничтожившая практически весь жилфонд Нужна была массовость. После некоторого насыщение пошло расти и значительно качество жилья
Хорошо, что Вы взялись опровергать вбросы этого, будь он неладен, Мировича. Хочу объяснить тем, кто не в курсе, откуда советское государство брало деньги на бесплатные медицину, образование и квартиры. Отнюдь не из налогов, ибо этого бы не хватило на всё перечисленное, как не хватает сейчас, а из так называемых общественных фондов потребления.
Наполнялись эти фонды поступлениями отчислений от прибыли предприятий и других хозяйствующих субъектов. При социализме предприятия могли оставить для своих строго регламентированных нужд только часть своей прибыли, остальное в безоговорочном порядке шло в бюджет государства, а оттуда на нужды фондов общественного потребления. При капитализме же эта прибыль оседает в карманах владельцев предприятий.
Простите, но можно я Вас чуть-чуть поправлю? При социализме, мягко скажем, не очень важны деньги. Нужны ресурсы, которые потребляют люди, заводы и так далее. Деньги, как пережиток предыдущего строя еще остаются, в качестве одного из инструментов распределения, но в общем и все.
Деньги это не материальная ценность. Деньги это условные единицы используемые при обмене товарами и услугами. Так что государство их не может нигде "брать", оно их может только перераспределять не забывая о том, что фактически это принуждение к бесплатному труду на чьи-то нужды.
Comments 1201
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Я тоже. Такую гадость забыть крайне сложно.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
В его голове не укладывается бесплатность квартир
Reply
(The comment has been removed)
Пожить? Да ничем не отличается что сейчас живу в своей
Низкокачественное?
Вполне достойное
Ты наверное не знаешь но была война уничтожившая практически весь жилфонд
Нужна была массовость.
После некоторого насыщение пошло расти и значительно качество жилья
Reply
Наполнялись эти фонды поступлениями отчислений от прибыли предприятий и других хозяйствующих субъектов. При социализме предприятия могли оставить для своих строго регламентированных нужд только часть своей прибыли, остальное в безоговорочном порядке шло в бюджет государства, а оттуда на нужды фондов общественного потребления.
При капитализме же эта прибыль оседает в карманах владельцев предприятий.
Reply
При социализме, мягко скажем, не очень важны деньги. Нужны ресурсы, которые потребляют люди, заводы и так далее. Деньги, как пережиток предыдущего строя еще остаются, в качестве одного из инструментов распределения, но в общем и все.
Reply
Reply
Это. Пост с неделю пролежал, но можно было еще дописать добавить
Reply
Leave a comment