Falcon Heavy - снимая мишуру пиара

Feb 07, 2018 15:10

Вчера, 6 февраля Falcon Heavy компании SpaceX отправилась в первый тестовый полет - на орбиту Марса был запущен спортивный автомобиль Tesla Roadster владельца компании Илона Маска.


Read more... )

технологии, космос

Leave a comment

Comments 401

Илон Маск прохиндей ext_4508453 February 7 2018, 12:12:26 UTC
Он прокручивает чужие деньги,
используя технологии и заводы НАСА.

Reply

buchwurm February 7 2018, 12:40:11 UTC
Пруфы имеются?

Reply

caesar_felix_ii February 7 2018, 13:06:42 UTC
какие тебе пруфы, компания маска не публичная все за семью печатями, в том числе фактические расходы на разработку и запуск Falcon Heavy.

Reply

buchwurm February 7 2018, 13:10:04 UTC
ОК, бездоказательность заявления признана.

Reply


весь смысл corwin1958 February 7 2018, 12:17:18 UTC
Falcon Heavy в отработки технологии посадки многоразовой космической ступени на планеты. И пока, что нужный результат не достигнут. А куда автомобиль улетел - не важно - это просто способ привлечения инвестиций.

Reply

Re: весь смысл navalnypresiden February 7 2018, 18:19:46 UTC
Ахахаха, сравнивают с достижениями Советского Союза полувековой давности, которые к окупаемости и коммерции, что у Маска никаким боком и с несуществующими ракетами нынешней России, которые, видимо как пресловутая Ангара "полетят"))))))))

Reply

Re: весь смысл corwin1958 February 7 2018, 18:32:18 UTC
СССР был реально крут в ракетостроении. Вопрос однако в тенденциях. В РФ в настоящее время нет даже программы по созданию многоразовых ступеней, без которых невозможна колонизация Луны, Марса и каких либо других планет. И подобные вещи, как можно видеть - невозможно создать из ничего - просто влив денег. У Маска вероятно накопилось уже очень много совершенно уникальных экспериментальных данных по этому вопросу.

Reply

Re: весь смысл alex_moskalenko February 7 2018, 20:32:51 UTC
"В РФ в настоящее время нет даже программы по созданию многоразовых ступеней, без которых невозможна колонизация Луны, Марса и каких либо других планет" - вы даже не понимаете, что нет НИКАКОЙ связи между многоразовостью и полётами к другим планетам. Важна грузоподъёмность носителя. 63 заявленных Маском тонны - недостаточно даже для пилотируемого полёта на Луну. Впрочем, у него даже орбитального корабля до сих пор нет.

Reply


ext_511416 February 7 2018, 12:17:55 UTC
Вот когда полетит их Falcon 1, тогда поговорим ( ... )

Reply

xa3apt February 7 2018, 12:19:44 UTC
Блажен, кто верует ))

Reply

sigmund_rod February 7 2018, 12:26:50 UTC
Пока Маск выполнил всё, что обещал. С нескольким опозданием (5 лет в этом случае), но выполнил.

Reply

dorex_spb February 7 2018, 12:37:59 UTC
Кстати, а что там с Model 3?

Reply


bbv2612beta February 7 2018, 12:20:45 UTC
Ну, по поводу конкретно этого проекта мало что можно сказать... цензурного.
Конкретно в сравнении с США он более-менее конкурентен. Но уже с нашими запусками по цене вообще не сравнится. А нам на пятки Китай наступает. Такими темпами, как сейчас, он уже через 20 лет выйдет на наш нынешний технологический уровень.
А Китай может построить космором близко к экватору, причем (в отличие от Гвианы) на своей территории, рядом со всей инфраструктурой. И запуски будут очень дешевыми.

Именно поэтому мы срочно разрабатываем принципиально новый двигатель. сегодня был выпущен первый серийный ТВЭЛ для будущего ядерного ракетного двигателя.
Что говорит о том, что двигатель уже есть в металле :)

Reply

buchwurm February 7 2018, 12:38:40 UTC
Маск продает пуск Falcon 9 по 62 млн $. Это не только заявленная на сайте цена, но и два реальных контракта с Asiasat, положения которых были озвучены заказчиком.
Сравните, пожалуйста, с нашими ценами. С какой стороны не сравнится, сверху или снизу?
Да, и не путайте космический ядерный реактор с ядерным двигателем.

Reply

chervonec_001 February 7 2018, 12:42:02 UTC
Пиздеж

Вернее 62 млн. не пиздеж, но это при значительно пониженной нагрузке. Погугли.

К тому же Фалькон это тупо грузовик

Reply

buchwurm February 7 2018, 12:54:58 UTC
При любой нагрузке :-) Просто еще никто не сделал спутник на 8300 кг. Где-то 7200 достигнутый максимум что ли. А так можно и 100 кг поставить, в чем проблема?
Что такое тупо грузовик? Ну полетит F9 в начале 2019 с пилотируемым "Драконом", будет не тупо?

Reply


(The comment has been removed)

chervonec_001 February 7 2018, 12:42:18 UTC
Ещё и на Марс не попали

Reply

(The comment has been removed)

caesar_felix_ii February 7 2018, 13:11:34 UTC
+++

Reply


Leave a comment

Up