Под Сталинградом победили американцы?

[chervonec_001]

Половина жителей Великобритании считает, что именно их страна сыграла решающую роль в свержении Третьего рейха. Об этом свидетельствуют результаты опроса, проведенного Институтом общественного мнения YouGov.Отвечая на вопрос, какое государство в большей мере поспособствовало краху режима Адольфа Гитлера, британцы ответили

Comments

[shankara2112]

Мне кажется, что Гитлер вообще не воспринимал американцев, как достойных соперников. Воевал с РККА. Сломить не смог.

[chervonec_001]

Абсолютное большинство признавало в 45-м то, что Победа это благодаря Союзу

Но с такой пропагандой и враньём на западе 99 % будут считать что гитлеровскую Германию победили США

[ext_1572898]

А че не так? Победили мы, а выиграли израиль и американцы. Это по итогам. У нас - человеческие жертвы и разорение, им - жирные сытые морды. И фашизм не уничтожен, он мутировал в сионистский нацизм.

[ext_4003887]

откуда данніе опросов за 1945 год? В методичке гновой или в твоём больном мозгу?

[anonymous]

кто платит тот и музыку заказывает , можно сколько угодно кукарекать но они сейчас достойнее живут

[chervonec_001]

О ком? О европейцах?
Ну так мы сами своими руками в 90-е все рушили

Если речь о США, то они каждый год на триллион в долг живут

Покуда весь мир привязан к доллару пиндосы могут печат

[ext_2790206]

Покуда весь мир привязан к доллару пиндосы могут печатать бесконечно.

[chervonec_001]

Но тогда не зайтесь про "достойно живут"

[rojica08]

Хорошие самолеты и танки.Но ебашили фашистов русские солдаты...лопатами порой.

[chervonec_001]

И лопатой и штыком тоже умеем

[omonkrivomazov]

Вообще не понял какие претензии? Когда СССР в 1941 году вступил в войну,англичане с нацистами воевали уже два года.Ну собственно и помощь союзников внесла решающий вклад.
"Одна из причин неудач Красной Армии состоит в отсутствии второго фронта в Европе против немецко-фашистских войск. "
То есть причина поражения коммунистов в том что англичане плохо воевали.А то что коммунисты Гитлеру помогали-это конечно ерунда.
Это из речи Сталина в 1941.Второй причиной он назвал недостаток танков и авиации (которые опять таки взяли у союзников)
Вы матчасть-то гуглите хоть иногда.

[ext_3225468]

А почему они в свой решающий вклад не в 41м открыли, а за год до окончания войны, когда уже все понятно было что СССР победит?

[chervonec_001]

Я о всем этом писал
И о автомобилях и вагонах

Тем не менее

а) победа она наша. И никто в 45 в этом не сомневался. Это сейчас жопой крутят

б) Ленд-лиз приблизил победу, но он не был решающим фактором

[omonkrivomazov]

С куяли победа наша,если Сталин с первого года войны просил помощи у союзников,проебав все что можно?
Без ленд-лиза никакое производство было НЕВОЗМОЖНО.Без станков,взрывчатки,вагонов,паровозов и алюминия

[trots1991]

а. Победа ОБЩАЯ.
Меряться хуями через 80 лет, чей вклад больше - по меньшей мере глупо.
На Западе сейчас об этом вообще не парятся, это только у нас раздули хер пойми что...

б. Ленд-лиз спас миллионы жизней советских людей (и солдат, и гражданских) и существенно приблизил победу.
И во время войны за эти поставки НЕ ПЛАТИЛИ! Деньгами - ни копейки.
Т.н. "обратный ленд-лиз" (встречные поставки из ссср, в основном сырье) покрывал буквально пару процентов.
Только после войны буржуи выставили счет, и только за имущество, не израсходованное в ходе войны и не возвращенное (или уничтоженное). Но даже эти деньги союз/РФ выплатил только частично, и только в 2000-х (причем без всяких процентов).

Пропаганда и воспитание

[shankara2112]

Я своей 6-летней доче рассказываю, что такое День Победы и почему салют.
Победили отвратительных орков, которые плохие.Ну, вампиры.
И твои двое прадедушек в этом участвовали. Один -белорус, второй-казах.
Еще двое прадедушек были слишком юные, потому не участвовали.
Воспитывать надо.
Детей.

[chervonec_001]

Очень и очень верно