Ну, рушиться - очень сильно сказано. Материальные ценности никуда не денутся. А пара сотен тысяч брокеров/маклеров/шулеров по миру пойдут, точно. Шоубизнес в проституцию уйдет, так. Футболисты наконец-то нормальную работу найдут, наверное. А так-то ничего катастрофического не произойдет. Ну, повалится глобализация трошки. Что ж, перестанет хлеб расти?
в СССР было три вида денег - наличные, безналичные и заграничные. а сейчас в мире (глобализация же!) - только один вид денег, и имя ему - " мера собственности. кому должен - тому и принадлежишь. этакое скрытое(?) рабство... а все эти страны - "должны" - если снаружи, то - каким-нибудь МВФам и прочей финлабуде, а по-сути - "хозяевам мира" - господам глобалистам.
а поскольку мир уже скуплен и всё поделено - проект "деньги" скоро закроют (они же), и начнётся новый (техногенный) проект - снаружи его назовут "финансовый рай" (т.к. денег не будет, и типа - бери что хочешь!), а по-сути это будет - обыкновенный "электронный концлагерь"...
во-первых, СССР - не участвовал в западном проекте "деньги", а имел деньги - свои, т.е. по-смыслу 100%-но отличные от западных денег. например, вы бы никогда не смогли бы купить в СССР - тот же самолёт (в личное пользование, т.е. в собственность, т.е. в западном понимании денег), ни за какие деньги.
а во-вторых, "рабство" - это довольно широкое понятие ;) и наш этот, типа, долг нам в стиле "всякие Африки были дофига должны" - воспринимайте - как плату всяким африкам - чтобы они в сторону "капитализма" не смотрели, а ещё - попробуйте найти сейчас, например, какой-нибудь индийский чай адекватный сссровским "трём слонам", и подумайте над тем - почему это сейчас - ни за какие деньги невозможно... может, цена-то его - "внешняя" - была вполне адекватной, а внутренняя - 1 руб 100 грамм - это ниочём...
и последнее, они были должны нам - "заграничными" деньгами, а это не совсем "деньги" - и к ним нельзя подходить с СЕГОДНЯШНЕЙ мерой "деньги".
Странно. А почему вы обсуждаете 15-ю позицию по госдолгу к ввп, и не заботитесь столь же о первых Япония, Греция, Ливан, Италия.....Всё таки кирдык Америке?
А чем гасить Японии и при чем тут США? Структура госдолга США известна. Он много меньше в % к ВВП чем напр у Нидерландов или Англии с Японией. Почему их не обсудить? У них соотношение от 700 до 200%. И это проблема. Но кирдыг всё одно Америке?
Но кирдыг всё одно Америке?ferrata_policeDecember 1 2018, 09:42:59 UTC
Да, у Японии госдолг примерно 270% ВВП, и это запредельно много, но там процентные ставки околонулевые, а в США они растут, образовывая замкнутый круг: Чтобы выплачивать растущие платежи по долгу, надо увеличивать процентные ставки, чтобы завлекать кредиторов, и сумма платежей растет еще быстрее.
Второй ОЧЕНЬ важный момент, это абсолютные показатели долга. Скажем, внешний (не гос.) долг Люксембурга составляет 6800% Но при его небольшом ВВП собрать такую сумму несложно, были бы привлекательные условия. Госдолг Японии менее 9 триллионов долларов. Тоже сумма вполне подъемная. Американский же госдолг достиг размера 21,8 трлн. При Обаме он рос в среднем на 1 трлн. в год, а при Трампе рост ускорился. Если он, допустим, получит второй срок, то сможет стать первым президентом, достигшим планки в 30 триллионов. Однако даже при нынешнем уровне привлекательности доллара найти новых спонсоров на лишние 8 трлн. представляется весьма непростой задачей, и высокие процентные ставки помогут мало.
Comments 139
поэтому всё и идёт к большой войне. И мир подготавливают к этому .
Reply
А пара сотен тысяч брокеров/маклеров/шулеров по миру пойдут, точно. Шоубизнес в проституцию уйдет, так. Футболисты наконец-то нормальную работу найдут, наверное.
А так-то ничего катастрофического не произойдет. Ну, повалится глобализация трошки. Что ж, перестанет хлеб расти?
Reply
а сейчас в мире (глобализация же!) - только один вид денег, и имя ему - " мера собственности.
кому должен - тому и принадлежишь.
этакое скрытое(?) рабство...
а все эти страны - "должны" - если снаружи, то - каким-нибудь МВФам и прочей финлабуде, а по-сути - "хозяевам мира" - господам глобалистам.
а поскольку мир уже скуплен и всё поделено - проект "деньги" скоро закроют (они же), и начнётся новый (техногенный) проект - снаружи его назовут "финансовый рай" (т.к. денег не будет, и типа - бери что хочешь!), а по-сути это будет - обыкновенный "электронный концлагерь"...
вэлкам!
Reply
(The comment has been removed)
например, вы бы никогда не смогли бы купить в СССР - тот же самолёт (в личное пользование, т.е. в собственность, т.е. в западном понимании денег), ни за какие деньги.
а во-вторых, "рабство" - это довольно широкое понятие ;) и наш этот, типа, долг нам в стиле "всякие Африки были дофига должны" - воспринимайте - как плату всяким африкам - чтобы они в сторону "капитализма" не смотрели, а ещё - попробуйте найти сейчас, например, какой-нибудь индийский чай адекватный сссровским "трём слонам", и подумайте над тем - почему это сейчас - ни за какие деньги невозможно... может, цена-то его - "внешняя" - была вполне адекватной, а внутренняя - 1 руб 100 грамм - это ниочём...
и последнее,
они были должны нам - "заграничными" деньгами, а это не совсем "деньги" - и к ним нельзя подходить с СЕГОДНЯШНЕЙ мерой "деньги".
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
ты же в РФ живешь?
Reply
Reply
Греция и Ливан мелки
А в Италии да, есть проблемы. Но не такие глобальные
Reply
Reply
Второй ОЧЕНЬ важный момент, это абсолютные показатели долга.
Скажем, внешний (не гос.) долг Люксембурга составляет 6800% Но при его небольшом ВВП собрать такую сумму несложно, были бы привлекательные условия.
Госдолг Японии менее 9 триллионов долларов. Тоже сумма вполне подъемная.
Американский же госдолг достиг размера 21,8 трлн. При Обаме он рос в среднем на 1 трлн. в год, а при Трампе рост ускорился. Если он, допустим, получит второй срок, то сможет стать первым президентом, достигшим планки в 30 триллионов.
Однако даже при нынешнем уровне привлекательности доллара найти новых спонсоров на лишние 8 трлн. представляется весьма непростой задачей, и высокие процентные ставки помогут мало.
Reply
Leave a comment