Кто выстрелил первым

Jul 14, 2024 22:59

Сам глянул видео покушения.

image Click to view



На мой взгляд, снайперы секретной службы стреляли ПОСЛЕ выстрелов террориста. Более того, винтовка на треноге, была чуть отвернута в сторону. Перед выстрелом снайперу из СС пришлось её повторно наводить. Вероятно, пара снайперов по очереди вели террориста. Сначала один целился, потом отводил прицел, прицеливался второй ( Read more... )

Leave a comment

Comments 6

chest_i_razym July 14 2024, 20:11:40 UTC
ещё не раз посмотрел.

Снайпер с треногой.
1. Целится
2. Поднимает голову
3. Слышен выстрел
4. Винтовка подпрыгивает
5. Винтовку направляет ниже
6.7. Ещё два выстрела из винтовки на треноге
8. Лежащий снайпер СС вяло откатывается от гребня крыши.

Странности, первый свой выстрел снайпер на треноге делает не прильнув глазом к прицелу. Затем явно наклоняет винтовку ниже и делает ещё два выстрела.
Возможно, первого выстрела с треноги не было, а снайпер сам вздрогнул от выстрела убийцы. Но вроде бы отчетливо видно, как подпрыгивает именно винтовка.

В общем полный трындец.

Reply


chest_i_razym July 14 2024, 20:14:54 UTC
у них еще и запись велась прицеливания. Эти записи должны быть обнародованы

Reply


"Где есть секреты, там и преступления" apis09 July 20 2024, 10:23:49 UTC
гут, очень правильно

Reply


millord July 21 2024, 11:04:54 UTC

И после покушения Вэнс кандидат в вице-президенты.

Далее Вэнс сделал отровенно капитулянское заявление, корявенько манипулируя фактами.

Разумеется, это совпадение.

Reply

chest_i_razym July 21 2024, 18:13:49 UTC
покушение очень удачно состоялось до слета респов. То есть идеальное время, чтобы вместо трампа назначить его молодую копию Вэнса.

Так что в сговоре участвовало и болото из респов. Трамп же назначил Вэнса и теперь его убивать демократам себе дороже. Сразу придет молодая копия. Уж лучше старая.

Вэнс - это ставленник миллиардеров из кремниевой долины, что не хотят ядерного пипца до того, как они убегут на Луну. Они готовы кормить Путина хоть всей Украиной. С другой стороны, демократы обогащаются на войне и при них она может идти вечно. Респам же нужен мир здесь и сейчас. Я бы на месте украинских элит пошел бы путем Грузии. Формальная независимость и своя внутренняя политика при вассализации под Россию. Возможно, перед этим шагом поставил бы НАТО и США ультиматум. Либо берете в НАТО то что есть и миримся с РФ, либо мы уходим к РФ целиком. Иначе все равно уйдете только спустя парочку войн и миллионы погибших. Зачем козе баян, если нет очевидного желания впускать Украину в западный мир?

Reply

millord July 21 2024, 21:40:33 UTC

Вступление в Нату не есть самоцель. Там, внезапно, НЕТ обязательств всеми силами и средствами стран участниц спасать страну члена Наты. Так, общие слова. Украине уже дали одну такую бумажку "Будапешский меморандум" называется, так там тоже всё очень размыто, но всё же лучше, чем в Нате (собственно на то тогда и повелись).

Причём, для вступления в Нату, нужно согласие всех членов Наты. То бишь можно пообещать и растянуть.

Предъявление ультиматума Западу - да, только первое требование - полноценной военной помощи немедленно - авиация, много, со всем обвесом и дальнобойные ракеты в ассортименте и колличестве с пилотами и аэродромной обслугой. Второе - договора со странами Наты, обязывающие немедленно всеми силами вступать в войну в случае нападения на Украину. Со всеми ни к чему. США, Турция, Польша, Великобритания, Германия и Франция - достаточно.

Только с ЗеЕрмаком это малореально. Там даже предыдущие карты не отыграны - про Будапешский Меморандум молчат. Про то, что Украина борется с Империей ГОря народного, стремящегося поработить ( ... )

Reply


Leave a comment

Up