Зачем богам нужны пророки или вред от телепатии

[chest_i_razym]

В прошлых статьях описал гипотетическую схему функционирования души(информационного робота), рая (сервера для накопления когнитивных навыков человечества

Comments

[kikzan]

>> Были имена. Поэтому если некто хотел что-то получить из мозгов определенного человека, он должен был знать хотя бы имя, с которым этот человек записан в базу данных.

По текущим тестам для "считывания" инфы о ныне живущем человеке вообще никакой инфы типа "имени" не требуется. Возможно, улучшает позиционирование в базе данных. Но обязательного требования нет. Читается и так, без имени.

[kt818]

Имя ни к чему. Есть же ДНК.

[chest_i_razym]

так и сейчас следователь скорее по имени будет искать человека в базе, чем по днк. ДНК громоздко.

[chest_i_razym]

Я доступа не имею, могу лишь теоретизировать.

[ext_4241534]

>процесс записи в мозг сложен и болезненный

Также огромное количество случаев когда вроде бы вменяемый человек перекинувшись парой слов с незнакомцами на улице отдает им все наличные, а иногда ещё и в компании этих товарищей едет домой чтобы сбережения отдать.

Была же у тебя мысль о интерфейсах управления. Вроде бы статьи о Гильгамеше если не путаю.
Ну а пророк это андройд или скафандр.

[chest_i_razym]

Да, возможно, но это может быть опасно для испытуемых. Грубо говоря, основная мысль - запись в мозг штука небезвредная. Но в случае с гипнозом я не исключаю, что там нет записи, там идет управление вниманием. То есть все эти структуры ИИС многоэтажные.

[mindfactor]

> возникает проблема рассинхронизации. ИИС уже получил новые воспоминания полета, общения с сервером,

Для чего ИИС новые знания ? Наоборот, она должна обрабатывать имеющийся опыт и отправлять его не сервер.

ИМХО, налицо подгонка под ответ.

[chest_i_razym]

Она переносит себя полностью во время синхронизации. Уже не может вычленить воспоминания посмертные. Разум и мышление это целостная структура. Нельзя тут перенести а там не затронуть. Приходится все чинить по кальке с ИИС. Зачастую не получается и человек умирает или становится овощем.

[mindfactor]

снова повторяю - зачем нужна двусторонняя синхронизация там, где хватит односторонней ?

[millord]

Ну, если ИИС будет работать в качестве "нейрона" большого ИИ, то она незбежно получит кучу сторонних данных.

Но тут логика требует выдерживать ИИС в карантине, для предотвращения таких случаев.

Исключение - случай когда система давно работает без должного контроля и по сути уже "пошла в разнос".

[loofazet]

Пророки долго не жили потому, что их убивали. Правда никому не нужна.

[loofazet]

Смотрю тут просто очередная секта. Спорить не о чем, сье"сь.