о гомофобах

May 29, 2011 23:35


Вот смотрю я на комментарии к этой публикации Новой газеты, и сердце кровью обливается за то, что пишут люди. Сплошной мат и тупая, твердолобая агрессия. Кошмар.

Я согласна, что гомосексуализм - это очень неоднозначная штука, и я понимаю людей, которые считают, что это болезнь. Природа этого явления не очень понятна. У меня есть много знакомых геев ( Read more... )

Leave a comment

Comments 16

almony May 29 2011, 19:46:09 UTC
У публики ведь что сейчас на уме? Один гомосексуализм. Ну, еще арабы на уме, Израиль, Голанские высоты, Моше Даян. Ну, а если прогнать Моше Даяна с Голанских высот, а арабов с иудеями примирить? - что тогда останется в головах людей?

Как же всех проняло-то. Прямо ни о чём больше в ленте не пишут.

Reply


sonypolik May 29 2011, 20:20:06 UTC
Отсюда мораль - не надо читать комментарии к статьям в газетах. По-моему, там практически никогда ничего адекватного не бывает.

Reply

nof_nof May 29 2011, 21:15:16 UTC
да и к постам с миллиардами комментов тоже, ага

Reply

shining_drop May 30 2011, 12:19:48 UTC
поддерживаю!

Reply

chi_guene May 30 2011, 18:15:01 UTC
не знаю, я повесила эти мысли в качестве очередного комментария - и люди спорят, вроде бы адекватными, длинными репликами. значит, они делают это в здравом уме и твердой памяти.

Reply


nof_nof May 29 2011, 21:32:35 UTC
Маш, я с тобой скорее согласна в оценке гомосексуализма (психологической такой). Но мне вот ещё лично очень неприятно навязывание того, что это _совершенно нормально_. Честно. Я как раз очень не хотела бы, чтобы моих детей лишний раз сбивала с толку среда. Знаешь, как эти пресловутые разговоры в каких-то там не помню западных школах в духе "открой в себе свою гомосексуальную сторону". Потому что это не совсем норма, вот меня не убедит никто и никогда в том, что если чудо жизни, рождения новой жизни происходит только в паре М+Ж, то что-то другое сможет с этим сравниться.
Но нет, конечно, я ничего в целом не имею против того, что люди выбирают что-то другое. Одни курят, а другие нет, одни пьют, а другие нет, одни занимаются спортом, а другие нет.

Но агрессия и насилие - это грустно очень, несомненно. Мир, в котором что-то пытаются исправить силой, а не своим добрым примером, - это какой-то неправильный мир.

Reply


poly_sonic May 30 2011, 04:35:37 UTC
Есть у меня подозрение, что среди твоих читателей нет гомофобов, а если и есть, то неагрессивные...

Reply

chi_guene May 30 2011, 18:16:27 UTC
это я просто сюда скопировала свой комментарий на странице НГ. там вовсю спорят...
да и тут, я вижу, люди хоть и не агрессивно, а все же неоднозначно настроены.

Reply

poly_sonic May 30 2011, 18:46:37 UTC
кстати, и еще, есть у меня подозрение, что большая часть выкрикивающих всякие лозунги и агрессивные реплики - это боты. Или люди, специально для этого посаженные...

Reply


aviculus May 30 2011, 08:55:24 UTC
Думаю, что тут специально нагнетают
(провоцируют?) проблему для отвлечения масс от серьёзных тем.

Главная провокация в том, чтобы приравнять гомо-отношения к полноценному браку, что, конечно же, полный бред.
У древних греков как-то было гармоничнее...

Reply

menelik3 May 30 2011, 12:36:50 UTC
Но почему же полный бред? Брак - это ведь не только институт деторождения, но и наделение двух людей определенными правами и обязанностями по отношению друг к другу. Неужели, например, право на наследование должно ставиться в зависимость о того, занимаются люди вагинальным сексом или нет?

Reply

aviculus May 30 2011, 12:52:51 UTC
Вы путаете институт дружбы с институтом брака. Брак без детей - это несчастье или исключение.

Reply

alterainu May 31 2011, 05:49:15 UTC
или право последовать в другую страну
или многое другое
собственно, брак в нынешнем смысле нужен именно для бюрократии, связана она с детьми или нет.
но на это слышится только ответ, что без детей, знаете ли, никуда. увы.

Reply


Leave a comment

Up