Эх-хе-хе
"Еще позднее я узнал, кто именно эти они, и убедился в том, что это все люди по большей части честные, благонамеренные и бредившие об экономической равноправности, но без всякого понимания нужд и потребностей русской жизни. Эти они проповедовали нам в тарифных комиссиях понижение цены на пошлину с кофе, потому что кофе разовьет мозговые силы крестьянина, и требовали такого же понижения на пикули и капорцы, как приправы, могущие дать вкус грубой крестьянской пище. Сколько тут добросердечия, смешанного с полным неведением деревенской жизни!" - это невероятно, но троцкисты (они же "шульцы") существовали задолго до Троцкого. Придётся заочно извиниться перед памятью Льва Давидовича и отказаться от термина "троцкист" в отношении этого племени.
Василий Александрович Кокорев, "Экономические провалы" - разит наповал. Честно говоря, читаю и руки опускаются. Это что же братцы с нами происходит уже два века, а? Что это за "век сурка" такой? Ведь это... не знаю слова даже, карма такая, что ли, проруха на Россию, властное безумие, беспросветная верховная бесхозяйственность или что? Может быть, это буржуазное мировоззрение так сбивает прицел у нашей "элиты" после чего она готова за возможность "покуршевелить" продать нас и друг друга оптом и в розницу? Ведь автор, русский купчина, скончавшийся в 1889 году, тогда, когда Ленин еще только усы едва брить начал, ни разу не большевик и не оппозиционер. При этом его сетования один в один ложатся в канву претензий как к нынешнему правительству РФ, так и к руководству постсталинского СССР.
Еще напрашивается - вся похвальба во славу русского и советского воинства из уст официальной пропаганды только декорирует провалы отечественного финансового и бюджетного хозяйства и никоим образом не искупает их. Так было и очень похоже , что так и осталось. А вообще, эпоха капитализма это проклятое для России и русского народа время.
"Но они, блистая книжным чужеземным знанием, приобрели такое значение, что их стали собирать на дворцовые вечера и признавать за свежую силу, способную обновить общий строй высшего управления. Они не замедлили поступать на места в тех кабинетах и комитетах, откуда проистекает действие власти. В это время они усидчиво работали по сочинению новых законопроектов, приводя механизм самобичевания в непрерывное действие, но всегда под веянием человеколюбивого попечения о благе народном. Если б эти они имели русскую жилку, то, конечно, при их трудолюбии и настойчивости, из них образовались бы полезнейшие для отечества деятели. Прибавим то, что первоначальные они никого не думали надувать; они даже очистили свой кружок от таких лиц, которые хотели из служебной деятельности извлекать свои выгоды; но в то же время они, стремясь все переиначить и переделать по-новому, изгоняли из службы всех тех лиц, которые не принадлежали к их воззрениям, какую бы ни имели эти лица опытность в делах. Этим самым они лишили себя возможности прислушиваться к требованиям жизни и указаниям опыта, и отсюда произошло то, что своя своих не познаша, и земледельческая жизнь, в скором времени после 1863 г., стала задыхаться от беспросыпного пьянства и бескредитного удушья".
P.S. Не смог удержаться от еще одной цитаты поразившего меня автора в противопоставлении с цитатой одного нынешнего "знахаря", итак:
"Европейские экономические знахари, прежде чем признать за собою право участия в решении вопросов, касающихся общих интересов жизни, исходили пешком: немцы свою Германию, англичане - Великобританию, и перед их мышлением всегда во всей своей величине стояла самая суть дела, т.е. нужды и потребности местного населения".
И от "знахаря" - «Сельское хозяйство в цифре» означает, что из космоса вы узнаете, когда сеять, каково состояние почвы. Трактор у вас будет беспилотным, весь процесс выращивания сельскохозяйственных культур также будет в «цифре», включая процесс восстановления природы".
(Отсель: https://www.business-gazeta.ru/article/333631) Во как! Из космоса! Беспилотный трактор. Какие там пешком... Интересно, беспилотная кафедра в ВУЗе уже на подходе?
P.P.S. "У меня в памяти пересмотр тарифа в 1868 г., со всеми бывшими при этом пересмотре отрицаниями русских интересов и стремлениями (на основании европейских теорий) к интересам общечеловеческим, из уважения к которым нам предлагалось обречь себя на разорение и сделаться данниками Европы".
Йес! Общечеловеческие интересы, ценности и т.п. Оригинальных заготовок оказывается мало, достают из запасников пронафталиненное.
P.P.P.S. "Никакой вопрос, в период преобразований, начавшихся с 60-х годов, не был решен у нас так искренно, как вопрос о поездках за границу. Сразу были отворены ворота для всех, с правом ехать куда угодно. Теперь подсчитаем примерно, во что обошлось России это щедрое разрешение. Положим, что за границей проживает русских людей, в течение 30 лет, только пять тысяч человек, не считая больных и учащихся специальным предметам. Если положить расходов в день на квартиру, переезд по железным дорогам, содержание, экипаж, удовольствия и покупки только по 40 франков на каждого (не говоря о фон Дервизе, расходующем, вероятно, с содержанием своих дворцов более 1000 франков в день и других, имеющих средства для значительных издержек): то пять тысяч лиц, в 30 лет, израсходовали более двух миллиардов франков, которые понадобилось оплачивать, за истощением уже сибирского золота на тарифный провал, новыми заграничными займами, входящими в государственную роспись, следовательно и упадающими к платежу на весь русский народ. Вправе ли общественная совесть одобрять эту роскошь расходования Денег за границей в ущерб народных средств? Что же по этому вопросу финансовая наука молчит, не указывая никаких правил, охраняющих народный карман? Если существует эта наука, то она должна обнимать все случаи жизненных проявлений. Гораздо правдивее и добросовестнее будет прямо сказать, что никакой науки нет, а есть просто финансовое искусство, различно применяемое в каждом государстве, по соображению с местными условиями и народным воззрением".
Фон Дервизе, надо полагать, это какая-то идиома того времени маловразумительная сейчас. В остальном тов. Кокорев прав. Выходит царская Россия совершила осознанное самоубийство неаккуратным управлением источника повышенной опасности, т.е. финансами, несмотря на предостережения. Некомпетентность другим словом. Развитие ПО отстаёт от развития ПС. Классика.
P.P.P.P.S. Чинобесие, м-да...
Василий Александрович Кокорев, "Экономические провалы" - разит наповал. Честно говоря, читаю и руки опускаются. Это что же братцы с нами происходит уже два века, а? Что это за "век сурка" такой? Ведь это... не знаю слова даже, карма такая, что ли, проруха на Россию, властное безумие, беспросветная верховная бесхозяйственность или что? Может быть, это буржуазное мировоззрение так сбивает прицел у нашей "элиты" после чего она готова за возможность "покуршевелить" продать нас и друг друга оптом и в розницу? Ведь автор, русский купчина, скончавшийся в 1889 году, тогда, когда Ленин еще только усы едва брить начал, ни разу не большевик и не оппозиционер. При этом его сетования один в один ложатся в канву претензий как к нынешнему правительству РФ, так и к руководству постсталинского СССР.
Еще напрашивается - вся похвальба во славу русского и советского воинства из уст официальной пропаганды только декорирует провалы отечественного финансового и бюджетного хозяйства и никоим образом не искупает их. Так было и очень похоже , что так и осталось. А вообще, эпоха капитализма это проклятое для России и русского народа время.
"Но они, блистая книжным чужеземным знанием, приобрели такое значение, что их стали собирать на дворцовые вечера и признавать за свежую силу, способную обновить общий строй высшего управления. Они не замедлили поступать на места в тех кабинетах и комитетах, откуда проистекает действие власти. В это время они усидчиво работали по сочинению новых законопроектов, приводя механизм самобичевания в непрерывное действие, но всегда под веянием человеколюбивого попечения о благе народном. Если б эти они имели русскую жилку, то, конечно, при их трудолюбии и настойчивости, из них образовались бы полезнейшие для отечества деятели. Прибавим то, что первоначальные они никого не думали надувать; они даже очистили свой кружок от таких лиц, которые хотели из служебной деятельности извлекать свои выгоды; но в то же время они, стремясь все переиначить и переделать по-новому, изгоняли из службы всех тех лиц, которые не принадлежали к их воззрениям, какую бы ни имели эти лица опытность в делах. Этим самым они лишили себя возможности прислушиваться к требованиям жизни и указаниям опыта, и отсюда произошло то, что своя своих не познаша, и земледельческая жизнь, в скором времени после 1863 г., стала задыхаться от беспросыпного пьянства и бескредитного удушья".
P.S. Не смог удержаться от еще одной цитаты поразившего меня автора в противопоставлении с цитатой одного нынешнего "знахаря", итак:
"Европейские экономические знахари, прежде чем признать за собою право участия в решении вопросов, касающихся общих интересов жизни, исходили пешком: немцы свою Германию, англичане - Великобританию, и перед их мышлением всегда во всей своей величине стояла самая суть дела, т.е. нужды и потребности местного населения".
И от "знахаря" - «Сельское хозяйство в цифре» означает, что из космоса вы узнаете, когда сеять, каково состояние почвы. Трактор у вас будет беспилотным, весь процесс выращивания сельскохозяйственных культур также будет в «цифре», включая процесс восстановления природы".
(Отсель: https://www.business-gazeta.ru/article/333631) Во как! Из космоса! Беспилотный трактор. Какие там пешком... Интересно, беспилотная кафедра в ВУЗе уже на подходе?
P.P.S. "У меня в памяти пересмотр тарифа в 1868 г., со всеми бывшими при этом пересмотре отрицаниями русских интересов и стремлениями (на основании европейских теорий) к интересам общечеловеческим, из уважения к которым нам предлагалось обречь себя на разорение и сделаться данниками Европы".
Йес! Общечеловеческие интересы, ценности и т.п. Оригинальных заготовок оказывается мало, достают из запасников пронафталиненное.
P.P.P.S. "Никакой вопрос, в период преобразований, начавшихся с 60-х годов, не был решен у нас так искренно, как вопрос о поездках за границу. Сразу были отворены ворота для всех, с правом ехать куда угодно. Теперь подсчитаем примерно, во что обошлось России это щедрое разрешение. Положим, что за границей проживает русских людей, в течение 30 лет, только пять тысяч человек, не считая больных и учащихся специальным предметам. Если положить расходов в день на квартиру, переезд по железным дорогам, содержание, экипаж, удовольствия и покупки только по 40 франков на каждого (не говоря о фон Дервизе, расходующем, вероятно, с содержанием своих дворцов более 1000 франков в день и других, имеющих средства для значительных издержек): то пять тысяч лиц, в 30 лет, израсходовали более двух миллиардов франков, которые понадобилось оплачивать, за истощением уже сибирского золота на тарифный провал, новыми заграничными займами, входящими в государственную роспись, следовательно и упадающими к платежу на весь русский народ. Вправе ли общественная совесть одобрять эту роскошь расходования Денег за границей в ущерб народных средств? Что же по этому вопросу финансовая наука молчит, не указывая никаких правил, охраняющих народный карман? Если существует эта наука, то она должна обнимать все случаи жизненных проявлений. Гораздо правдивее и добросовестнее будет прямо сказать, что никакой науки нет, а есть просто финансовое искусство, различно применяемое в каждом государстве, по соображению с местными условиями и народным воззрением".
Фон Дервизе, надо полагать, это какая-то идиома того времени маловразумительная сейчас. В остальном тов. Кокорев прав. Выходит царская Россия совершила осознанное самоубийство неаккуратным управлением источника повышенной опасности, т.е. финансами, несмотря на предостережения. Некомпетентность другим словом. Развитие ПО отстаёт от развития ПС. Классика.
P.P.P.P.S. Чинобесие, м-да...