Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Мало отладить социальные лифты, ведущие вверх. Надо отладить и лифты, ведущие вниз, и сделать движение вниз нормальным в глазах общества, научить людей не только подниматься по карьерной лестнице, но и спокойно спускаться, без утраты авторитета.
Точно также нужно научить промышленность разворачивать производство и сворачивать его до минимума, когда всех снабдили достаточным количеством конкретной продукции, если это вещи длительного пользования.
Моя модель "трехзвенной" организации местной власти это как раз и предполагает. Там практически любой нетривиальный гражданин попадает в круговорот социального статусного взаимодействия, либо как местный житель, либо как профи, либо как спец в непрофильных вопросах. В любой своей ипостаси.
Привет. Где кат? Раз. Запятые в нескольких местах либо пропущены, либо лишние. Два. Имя бородатого сказочника лучше убрать из крайне любопытного текста - пусть им морочат головы закордонным, их очередь. Здесь он больше не катит. Есть мнение, что троянский конь из серии большого библейского проекта, и в такое соображение неплохо вписывается уничтожение всех мет дохристианских прапредков с их оригинальным цивилизационным путем, слишком радикально похеренным - и то, почти пятьсот лет противостояния понадобилось. Три. Но и данное соображение ни разу не аргумент. Просто время на дворе, учитывая новый техноуклад, другое. Когда способный и независимый хакер может действовать похлеще любых коллективов или толп. Тем более, всякая толпа системе уже не страшна, ибо под наблюдением, а вот профессионального и знающего все тонкости киберполя партизана-одиночку фиг выследишь. Три. Вообще заинтересовать нынешний молодняк крайне сложно теоретическими выкладками какими бы то ни было. Пять. И тыды...
Уже спрашивала, прочел ли кропоткинский труд "Этика"? Недооцененный, как по мне.
И да, посмотри этот фильм - https://youtu.be/A7A33tQyLmc Опуская разные глупые киноштампы про "плохих русских" и другие неуместные проколы, обрати особое внимание на концовку. Немцы первыми подняли эту тему в именно таком угле зрения. И посмотри на количество каментов и их содержание... Вадим Панов неплохо развил тему в Анклавах. Хотя идея постапа, на самом деле, не имеет ничего общего с дальнейшей возможностью существования вообще. Лишь агония. Но у Панова неплохо описывается возможное будущее и без крайностей ТМВ.
Во-первых, я с Вами на брудершафт не пил и похоже, что Вы свой шанс уже упустили навсегда. Во-вторых, если я пишу о чём-то, то не только в теорию поглядывая, но и на практике испытав предмет обсуждения. В-третьих, господам игрунам-косплейщикам лучше судить о более занятных для них темах. А если есть, что спросить, то стоит научится ясно и точно формулировать свои вопросы, а не пачкать собственным незрелым мнением места, откуда ещё не погнали в шею.
Comments 20
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Точно также нужно научить промышленность разворачивать производство и сворачивать его до минимума, когда всех снабдили достаточным количеством конкретной продукции, если это вещи длительного пользования.
Reply
Reply
Reply
Reply
Уже спрашивала, прочел ли кропоткинский труд "Этика"? Недооцененный, как по мне.
И да, посмотри этот фильм - https://youtu.be/A7A33tQyLmc
Опуская разные глупые киноштампы про "плохих русских" и другие неуместные проколы, обрати особое внимание на концовку. Немцы первыми подняли эту тему в именно таком угле зрения. И посмотри на количество каментов и их содержание... Вадим Панов неплохо развил тему в Анклавах. Хотя идея постапа, на самом деле, не имеет ничего общего с дальнейшей возможностью существования вообще. Лишь агония. Но у Панова неплохо описывается возможное будущее и без крайностей ТМВ.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment