Антон Павлович как ранний синдром...

[chinim]

...Что  болезнь "апокалипсис" уже идет.

...На самом деле это больше на тему Чехова.
Недавно довелось кое-что у него перечесть.  (И  есть ещё причина написать.)

Сначала - в плюс ему.

Несомненно - мастер. Вполне наглядно, живо и ярко передает характеры, (в тех пределах, в которых сам их понимает и желает передать). Мастер контрапункта ( в смысле

Comments

атомизация-2

[chinim]

В Европе, впрочем, еще ранее начинает вызревать другая "элита" - дельцы. Будучи вполне уже "атомизированными" ( впрочем, не совсем : исходно это не индивидуалы, а цеха - корпорации по делам) они вырабатывают то, что до того по отношению к ЧУЖИМ было доступно в Европе лишь евреям - этику отрегулированной

[alsalva]

Я долго тут думал про написаннное...
То есть я согласен со всем сказанным - очень точно отмечено.
Но вдруг меня смутило единогласие: кругом говорят, что с каждым днем все хуже.
Вот какая мысль.
Ты говоришь о любви, но вот любовь к персонажу - это на мой взгляд вопрос спорный. Писатель любит не персонажа, а человека (людей), отраженных в это персонаже. В этом смысле Чехов для меня не столько диагност, сколько чуткий доктор, который СДЕРЖАН на фоне необузданных страстей Достоевского. Люди, пущенные по архетипам Достоевского, устали от себя, и Чехов - не смеет тревожить их раны. Сдержанность Чехова - предвестие 20 века с его непредставимыми жестокостями. Я вот читаю иногда, как у Толстого все болеют нервной горячкой, думаю: епст... Да мы все сдохнуть уже должны.
То есть я к чему: ты уверен, что человек разучился любить? Может быть, иаче: любить ТАК - это уже не любить, а что-то другое? А Чехов... иначе увидел любовь... нет?

[bagris1973]

Ага, пессимизм че-та зашкаливает. Все, как в едином строю... )) Трогательное единение. У меня-то просто депрессия, а так - я всё равно жду от истории всяких чудес. Пусть даже и жестоких.
У Чехова - да, деликатность. Именно что деликатность. Я не особо лезу в сам спор, т.к. не очень глубоко в вопросе (А.П. читал мало, и мало думал о нем). Так что и остается мне только поддакивать удачным наблюдениям спорящих. :)

[chinim]

Давайте уж кратко отвечу

Уточнение про путаницу.

[chinim]

Невнятно прозвучало.
Путаница означает большое количество предметов, удовольствий и ... культурных продуктов, которые никуда не ведут, но позволяют заполнить время жизни. Вынося все вопросы о СМЫСЛЕ ( зачем всё это? ) за пределы самой жизни.
Было открыто ( свобода:( ) множество легких путей активности и самореализации, где есть все кроме оправдывающего жизнь человека внутреннего целеполагания; или хотя бы оправдывающего его активность внешнего принуждения ( ну типа от голода не умереть). И основное РАЗЛОЖЕНИЕ личности происходит здесь - в этой "невыносимой легкости бытия"...
Впрочем: выбирающие смерть идут в смерть. Грустно и "не по фиг" , но... Закон есть закон.
Остается жить как получается и, если есть что предложить - насколько это разрешено открывать сокровенное(лучше, когда "сами увидят") - предлагать.
А там... На небе разберутся... )

См.

[farnabaz]

http://wiradhe.livejournal.com/29725.html
http://wiradhe.livejournal.com/29271.html?thread=790615#t790615
http://wyradhe.livejournal.com/14614.html